Кто такие "мы"?

[denis_poltavets]

        Одна примечательная биопсихосоциальная сущность, известная в миру как Евгений Быстрицкий, написала такую же примечательную статью. Поскольку господин Быстрицкий не ведет ЖЖ, а пишет свои впечатления прямо по судьбам людей, то высказанное им мнение мне лично представляется ценным. Статья пессимистична в целом. И еще не ясно, кто такие эти "мы", которые постоянно фигурируют в тексте. Это что ли дань древним академическим традициям? Типа, мы, Сократ и его Гений?

        Так или иначе, а для самосознающего метатроцкиста, озабоченного выживанием в пределах украинских территорий, рекомендовано к прочтению.

Передчуття громадянського суспільства

Comments

говорильня

[d-zavert.livejournal.com]

погуба адова и антихристова лжа и варавайство гудошное суть

Re: говорильня

[denis-poltavets.livejournal.com]

Именно. В статье нет главного - не раскрыта тема гельд-энергии. Найдите в этой статье слово "гроші" - оно там есть? Его там нет. Как можно говорить о гражданском обществе и не говорить о деньгах, собственности, сексе, наркотиках, оружии и пр.? Я не понимаю. Ведь это же и есть права, наипервейшие права. В общем, очень примечательная статья. Своей недосказанностью она примечательна, в первую очередь.

о деньгах, собственности, сексе, наркотиках, оружии

[d-zavert.livejournal.com]

и снова я так мог бы сказать. кстати когда заговорил я о том с зайцевой она ужаснулась, мол как это можно, ведь право на владение этим всем у государства. и оно это право священно. в других словах только, но с таким настроением.

Re: о деньгах, собственности, сексе, наркотиках, оружии

[denis-poltavets.livejournal.com]

Кстати, подумал, что потому-то мы так и атомизируемся легко, что от гражданского общества не ждем решения проблем, вызванных неправильной циркуляцией гельд-энергии (см. выше). Только от власти, которая может "разрешить". Такое заблуждение обходиться в миллиарды гривен и уже миллионы жизней. Почему я метатроцкист? А то бы расстрелял пару-тройку особо непонятливых граждан....

[shamaner.livejournal.com]

разве концептуализм не чужд самосознающему метатроцкисту?

[denis-poltavets.livejournal.com]

Врага надо знать в лицо. конечно, чужд. о чем и речь.