Кто может глаголить устами хаосита?

[denis_poltavets]

Мой неоценимо прямой Френд yarowrath достиг стадии зеркала. Пост его мне показался примечательным, особенно в связи с грядущей перестройкой массового сознания украинцев. Поэтому привожу его полностью, как созвучный и как направляющий.

Весьма забавно - обсуждают меритократию. Моё отношение к идеям меритократии я думаю, известно. Подробный меритократический проект сформулировал в 2000 году, с тех пор не расконсервировал. Основных причины две. Причина первая: обсуждать государственное устройство (будь то меритократия, технократия, демократия, коммунизм, национализм или что-то ещё), не имея власти - интеллектуальный онанизм. Занимаются этим, соответственно, интеллектуальные онанисты. Причина вторая: при внедрении на уровне конкретной организации меритократия проигрывает технократии почти всегда. Соответственно, масштабно внедрять меритократические механизмы я не планирую. Ну а разговоры о "правильном устройстве общества" - зачем они нужны? Хочется спросить у magistral77: ты что, президент? Глава правящей партии? Магнат-нефтянник? Депутат на худой конец? Нет? Тогда кому нужны эти размышления, даже если они правильные? Кто их будет претворять в жизнь? Какая сила? Ребята, неужели вы думаете, что если вы сформулируете самый правильный и замечательный строй, от одной мысли о котором все кончать будут, правительство сразу же этот строй введёт? Или, может, к вам сразу народ пойдёт? Нет, нет и нет. Так в чём смысл? А ни в чём. Интеллектуальное дрочево, бег на месте... Надо чётко понимать: заикаться о государственном устройстве имеет смысл лишь тогда, когда у тебя в руках есть средства это государственное устройство ввести. Как вариант: если ты точно уверен, что эти средства у тебя скоро появятся.

Comments

[sdeilf.livejournal.com]

ггг, а получив в руки власть, забывают о гос. устройстве и гребут ковшами баблос
френд ваш не в курсе, что-ли, что если не пидеть о гос. устройстве, то и во власть никто не пропихнет?

[denis-poltavets.livejournal.com]

Ясное дело - а зачем бы еще во власть ходить? Писать же про власть нужно, я так щитаю, чисто из эстетических соображений. И то сказать - я же младоницшеанец, о чем мне еще писать, интересуюсь? Нет, все таки северные Яровраты полностью аутичны.

[sdeilf.livejournal.com]

в эстетике резон присутствуют - не спорю
но проявляется она лишь в миг, когда до власть имущих опусы доходят
или, хотя бы, тем, кто ими жаждет стать

[denis-poltavets.livejournal.com]

Это само собой. Зеркальное отражение эстетического чувства усиливает мое переживание прекрасного.

[shamaner.livejournal.com]

самобичевание какое-то

[denis-poltavets.livejournal.com]

Ну, пишет же - онанизм. так и есть. не понимаю только, что он, никогда не дрочил? Есть время дрочить и есть время ебать. это ж разные явления души.

совершенно с вами согласен

[d-zavert.livejournal.com]

и дрочить и ебать, это как водка и самогон. два самостоятельных напитка.

напрасно, напрасно

[d-zavert.livejournal.com]

гитлер свою книгу "моя борьба" в тюрьме написал, имхо, в 1922 году.

Re: напрасно, напрасно

[denis-poltavets.livejournal.com]

лучше включитесь в спор метатроцкистов vs протомарксистов тут http://sheliazhenko.livejournal.com/52296.html?thread=382280#t382280
Наших бьют!

наших бъют?

[d-zavert.livejournal.com]

спешу!

[ex-new-kiev.livejournal.com]

что такое меритократия?

власть

[d-zavert.livejournal.com]

достойных

[magistral77.livejournal.com]

Яроврат - известный пиздабол, что известно всем.
Кто может сказать то же самое обо мне?
"Меритократия - попытка синтеза" - это процесс
"размышления вслух", политического самоопределения.
И мне это много дало уже в реале для изменения
мировоззрения.
Так вот.