Когда у нации нет прошлого

[denis_poltavets]

то не нужно сильно переживать. Нужно укрепиться в приверженности к конструктивизму, желательно - радикальному. Я вспомнил, что когда-то даже переводил статью (а то думаю - что мне так дух конструктивизма сладок и приятен?).

Коротко и ясно о конструктивизме и его роли в украинской (р)эволюции в 27 кб убористого смыслами текста.

Вывод очень прост: если чего-то нет, спроси себя - а стоит ли это придумать? Как правило, конструирование прошлого или чего угодно другого занимает все время, которое простой метапрактик-любитель тратит на перемещения своего бионосителя между точками питания и познания реальности. Так что с обыденной точки зрения ответ почти всегда принимает значение "да".

P.S.: СУП, до каких пор в поле "Метки" у меня не будет печататься буква "б"? Я не могу набирать самые свои любимые слова!!! Вы там только суспендить и научились.

Comments

[denis-poltavets.livejournal.com]

Спасибо. От же, евреи, попрятались... как если п написать "Бей жидов, а то мешают деток трахать, приняв по вене героину", так сразу бы налетели. А тут, небось, "не можем контролировать содержание всех блогов"...

[andorro.livejournal.com]

СУП, до каких пор в поле "Метки" у меня не будет печататься буква "б"?
Кстати, да.

А чё сюда, есть же sup_ru?

[ampir.livejournal.com]

а я такой тупой, что до сих пор не знаю, как эти метки вмонтировать в журнал.

[yozhikova.livejournal.com]

Вопрос, как мне кажется, по теме: как закрепить конструктивизм в сознании хотя бы одного отдельно взятого индивидуума?
Так, чтоб не до первого угла - а на всю жизнь запомнил! :)

[denis-poltavets.livejournal.com]

на электричество намекаете? Мне пытки религия не велит применять, хотя я - не прочь, если для пользы дела.

[yozhikova.livejournal.com]

А вы тонко намекаете, что официальной науке иной способ неведом? :)

[denis-poltavets.livejournal.com]

ну, есть еще позитивное кондиционирование, как у собачек Павлова. Но тут дело тонкое... Лучше все же электричеством.

[yozhikova.livejournal.com]

Вас понял...
...и правильно! Нафига вот это вот первому попавшемуся индивидууму конструктивизм? И без него, вон жили... :)))

[yozhikova.livejournal.com]

Вот придут ко мне и спросят - хочешь конструктивизьму?
А я так сразу и отвечу - не нужен мне ваш конструктивизьм! Заберите сибе :)))

[denis-poltavets.livejournal.com]

ненаправильно это. Пока что "конструктивизм" сродни христианству. То есть, людына может его только принять, а навязать его нельзя. Это уже потом будут конструктивистские костры по всей Европе и охота на "абсолютистов". А пока что тут сугубо добровольно. Поэтому, если реально, то либо через ролевые модели "успешных конструктивистов", либо через сексуальное кодирование отдельных навыков, либо - через разум, добровольно и осознанно. По-другому не знаю как.

[yozhikova.livejournal.com]

Ну, с электричеством я принцип действия, скажем, поняла, с ролевыми моделями тоже все ясно... А можно поподробнее остановиться на "сексуальном кодировании отдельных навыков"?
Хотя осознанно оно тоже звучит приятственно, но без определенной степени религиозно-конструктивистского фанатизма провернуть это в нашем социуме сложновато! Еще бы, когда со всех сторон одни только деконструктирующие плюхи :)))

[denis-poltavets.livejournal.com]

Ну, как.... Какой-нить мужчина доводит Вас до оргазма, Вы отваливаетесь от него, Ваше тело временно выключено из бытия, А мосх - нет, если мужчина именно ставит перед собой цель сексуального кодирования. Вооооооот. Он ждет какое-то время, внимательно следит за дыханием. Как только дыхание свидетельствует о достижении нужного уровня транса, он говорит "самое прекрасное будущее - то, которое мы сами создаем, а?". Вы только и можете, что угукнуть, в лучшем случае. Ну, и так, потихоньку, мало по-малу, день за днем....

[yozhikova.livejournal.com]

Мне кажется, вернее было бы начать с описания данной методики, а потом уже, в дополнение к ней, преподносить материалы по конструктивизму - мы бы уже полстраны обратили :)))

Кстати, тут вот написано: "Хотя клиент является основной действующей силой изменения, психотерапевт привносит клинический опыт и человеческую “заинтересованность” в процесс изменения". Вы согласны привнести свой клинический опыт и человеческую заинтересованность в процесс моего изменения?

[denis-poltavets.livejournal.com]

а то. на том стоим.

[yozhikova.livejournal.com]

Тогда я это... применю по назначению! :)

[cossac.livejournal.com]

думаю, чтобы обратить пол-страны, регулярные оргазмы подойдут куда лучше любого "описания методики" :)

[yozhikova.livejournal.com]

Ой, ржунимагу! Я это не в смысле сексуального кодирования сказала :))))))))))) Я в общечеловеческом.....
ух... пацсталом!

[denis-poltavets.livejournal.com]

Бессознательное, девушка, разумнее и гуманнее, чем разные там "эго", которые везде ищут всякий "смысл". Зачем противиться неизбежному, а?

[yozhikova.livejournal.com]

Рыдаю и похрюкиваю... Сдаюсь!
"Эго" имеет "смысл" хотя бы тогда, когда в очередной раз предоставляет мне возможность поржать над происками собственного бессознательного - вот как только что, например :))))

[denis-poltavets.livejournal.com]

прям - происками... Бессознательное хочет исключительно хорошего, приятного и полезного. Тем более - у женьчин. Подозревать собственное бессознательное .... точно можно свихнуться. Не, Вы с ним дружите. Так что, когда начнем развивать конструктивизьм?

[yozhikova.livejournal.com]

Хватит защищать от меня же мое же подсознательное - я его и так очень люблю! Вы лучше мое сознательное позащищайте, а то оно вечно с подсознательным конфликтует и я очень агрессивно по отношению к нему настроена. Все ищу возможности от него полностью избавиться :))) Оперативное вмешательство не предлагать!!!

А давайте я приглашу вас в планетарий - а то ICQ, я смотрю, вас не устраивает... :)))))))))

[denis-poltavets.livejournal.com]

ICQ у нас не в почете - мы ж серьезная организация. Гмейл-чат, скайп - это да. В скайпе я попросту denis_poltavets, но планетарий - предпочту скайпу. Особенно если под настоящим небом и с оглядкой на погоду.

[yozhikova.livejournal.com]

Настоящее небо сейчас холодновато... Но в целом да - обалденное совершенно, в частности - в Старых Кайдаках. Очень люблю. Считайте, договорились :)
Скайп у меня тоже где-то был, но, боюсь, я его за давностию лет могу не признать. Впрочем, как и он меня :)))
А вот в гмайл, с вашего позволения, адрес внесу

[tigra-fm.livejournal.com]

А как же обращать в констурктивизм фригидных женщин?
Я прям запереживала

[denis-poltavets.livejournal.com]

Не бывает фригидных женщин. И потом я ж говорю - сексуальное кодирование - всего лишь один из методов. Фригидных надо вначале электричеством.

[(Anonymous)]

То есть как не бывает? Тогда кто они, эти не орг.женщины?.. Хотя смутно припоминаю похожую дискуссию - речь шла говорилось о том, что лесбиянок на самом деле не бывает. Я думаю, что и такое и такое в природе встречается. Впрочем, это риторический вопрос.

Важно другое, разве кодировать гуманно? В смысле - можно? Я же не спроста спросила. Психоанализ, если память мне не изменяет, не позволяет... Да и экзистенциальная психотерапия вроде тоже... Понимаю, что Фрейд - не указ. Но это так грубо

[denis-poltavets.livejournal.com]

Цель оправдывает средства. Какой материал, такие и методы. Цель - ничто, движение - все!

[(Anonymous)]

что-то вы темните... я начинаю думать о тотлитарной полигамии, где моногамамы подвержены преследованию и скорому вымиранию даже

[yozhikova.livejournal.com]

Так! Вот это вот я сейчас не поняла... что это вы тут только что про "материал" сказали? Извольте-ка объясниться. И что же я за материал после этого?!

[denis-poltavets.livejournal.com]

Вы скажите, что за материал. Мне щупать нужно, я так не могу. Исходя из усредненных преставлений о ж-сапиенсах, думаю, что у Вас вязкий дискурс, довольно трудный в обработке в силу низкой способности к кристаллизации даже в условиях ньютоновской подвижности метапространственных процессов. А уж на релятивистских скоростях....

[yozhikova.livejournal.com]

М-да... ну, если исходить из ваших "усредненных представлений", то мне бы ТАКОЭ даже щупать не захотелось, не то что "сексуально кодировать" :)))

[denis-poltavets.livejournal.com]

А я не ищу легких путей. Что делать - революцию приходиться начинать с теми людьми, которые есть. Других людей взять неоткуда (с) В.И. Ленин

[tigra-fm.livejournal.com]

То есть как не бывает? Тогда кто они, эти не орг.женщины?.. Хотя смутно припоминаю похожую дискуссию - речь шла говорилось о том, что лесбиянок на самом деле не бывает. Но я думаю, что и такое и такое в природе встречается. Впрочем, это риторический вопрос.

Важно другое, разве кодировать гуманно? В смысле - можно? Я же не спроста спросила. Психоанализ, если память мне не изменяет, не позволяет... Да и экзистенциальная психотерапия вроде тоже... Понимаю, что Фрейд - не указ. Но это так грубо, просто какое-то ницшеанство, да?

[denis-poltavets.livejournal.com]

Бывают временно фригидные женщины, не желающие переживать оргастические психоэмоциональные всплески активности нервной системы. Ну, они не желают и в своем праве тут - кто их может заставить? И зачем?
Кодировать - гуманно, если вовремя и ответственно. Детей кодируют и никто ж не париться, что это не гуманно. наоборот, негуманно некодировать детей. Прошивают им язык, навыки там разные - гуманно ли это? Ясный красный, что таки да. Психоанализ - это работа такая, а не моральная философия. Что не дозволено Юпитеру, дозволено быку как нефиг делать. Ницшеанство, да. Если человек не хочет быть свободным, мы вынудим его.

[tigra-fm.livejournal.com]

Та ладно, психоанализ - это искусство.

И потом, как это не желают? Быть не может такого. Тут скорее так: ну не получается, так и нафиг оно надо.