Начало положено

[denis_poltavets]

Господа, хочу поблагодарить всех, принявших участие в дискуссии меня и Юрия Смирнова тик (также известного как)  gardenerm.
После этого обсуждения осведомленность Гугла о метатроцкизме выросла на десять шестых, что есть в 1, 666666666666666666666667 раза. И это всего за 4 часа и 16 лжеюзеров, не считая бота. Как по мне, результат, если и не внушающий оптимизма, то уж явно подпитывающий реализм.

Comments

[alden1970.livejournal.com]

вам спасибо тоже. Гугл узнал о протомарксизме уже на второй день
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC

кстати, не знаю, как там с метатроцкизмом, но протомарксизм имеет богатую и древнюю историю: http://alden1970.vox.com/

[denis-poltavets.livejournal.com]

Я думаю, что тут дело в а) популярности лжеюзера и б) в посещаемости страницы другими лжеюзерами. То есть, чем больше людей смотрит страницу, тем быстрее, понятное дело, нечто попадает в Гугл. А вот дальше... Я начинаю второй этап эксперимента, который уже должен указать прямой путь в МДС-вселенную. Удачи в развитии протомарксизма! Буду читать с интересом.

[alden1970.livejournal.com]

информируйте об успехах! :) Лично мне протомарксизм нужен был только для отметки скорости входа в гугль. Двое суток - это хорошо. По крайней мере протомаркса уже украли на юзерпик, что приятно. А развивать... Ну как можно развивать неподвластное мозгу млекопитающих?

[denis-poltavets.livejournal.com]

"Ну как можно развивать неподвластное мозгу млекопитающих?" - вопрос сложный и интересный. Однако как-то можно - все вокруг об этом говорит. Я вот лично ставлю такой мысленный эксперимент - пытаюсь объяснить своему далекому трипольскому предку суть ЖЖ и писания в ЖЖ в понятных для него терминах. Ни хера не выходит, суть передать нельзя. А ведь это именно этот мозг и создал (развил) ЖЖ. Никакого другого мозга в ЖЖ участие не принимало. Так что - как-то можно развивать именно то, что неподвластно.

[alden1970.livejournal.com]

и вправду стОит попробовать. Раз уж топ-бот яндекса подобрал, теперь придется :)))
Кстати, попробуйте (трипольский, он же тоже прото-) сверхнизкочастотные колебания большой амплитуды. Эффект "зова Ктулху" наверняка поможет

[denis-poltavets.livejournal.com]

Вы будете смеятся, дорогой Фрэнд, но я в своей жизни верю только в сверхнизкочастотные, но - сверхвысокоампитудные колебания. Эффект тот же, а расход энергии снижается в определенных средах. Вроде, например, мозгов. Но к трипольцам не пробиться даже так. Придется новых трипольцев выводить.

[alden1970.livejournal.com]

высоко- , сверхвысоко- относительные понятия. Главное - правильный вектор изменения амплитуды. А что до трипольцев, знаете, местами они даже теперь попадаются, летом, на травке или на троллейбусных остановках, в состоянии тяжелого алкогольного делириума. Конечно, это не то, но структура их мозга может оказаться весьма подходящим материалом для опытного сверхвысокоамплитудного сканирования. Глядишь, и выйдет чего

[denis-poltavets.livejournal.com]

Насчет "вектора изменения амплитуды" - не понял мысль. Наверное, речь идет о модуляции сигнала? Но это понятно, модулировать нужно в любом случае. А за наколку по трипольцам спасибо, я как раз этим и занимаюсь всю жизнь. Врач-психиатр потому что. Так что к выводам пришел на обширном эмпирическом материале.

[alden1970.livejournal.com]

амплитудно модулировать! да, я имел ввиду именно увеличение амплитуды.
Кстати, если речь идет о жидкой среде, наименьшее затухание сигнала происходит в растворе галоперидола, хотя могу ошибаться

[golovozhop.livejournal.com]

Безотносительно темы диалога, замечу вам, что писать "спасибо за пеар" в любой форме - говноедство и моветон.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Буду иметь ввиду, но я видел, что другие тоже так делают...

А где я писал, что "спасибо за пеар"? Вот есть тут мой другой Френд, так он именно даже так прямо и написал. ПРичем - написал даже про АРХИПЕАР!!! Не судите строго, я же только учусь. Вот выучусь. И что такое этот ПЕАР? Как его меряют или вообще - как знать, что он уже есть? Сказали а, скажите и б...