Левизна продолжается

[denis_poltavets]

        Сегодня на ночь глядя полчаса барабанил по клавишам все революционные песни, какие знал. От "Вихри враждебные" до "Мы ждем перемен". Деццкая болезнь левизны в коммунизме продолжается. Рвущаяся на свободу гельд-энергия берет свое.
        Был сегодня на "Петровке", купил мп3 группы "Центр". Потом сидел там и проводил включенное наблюдение за поведением окружавших меня высших гоминид. Местные приматы не слишком изменились за последнее время. Но чувствуется в них и совершенно определенная новизна - они спокойны и целеустремленны. Подумал, что где-то в них или среди них со всей биологической явностью присутствует новый род семейства гоминид - Metahomo. Пока сидел, пробовал описать основные отличительные черты этого вида. Сразу вспомнился "Жук в муравейнике". Вернулся, обратил свой ничтожный разум к Гуглу, Великому и Ужасному... Вижу, мысль бьет ключом в гомологичном направлении, значит, и точно.
        В общем, прав был Ф. Ницше, прав во всем. Metahomo рождается внутри организма Homo sapiens в страшных муках . Тот факт, что Metahomo рождается в головном мозге, не делает роды ни приятными, ни желанными. Это - вопрос выживания. Из-за страдания этого Metahomo, толком не знающий ничего, кроме животной природы своего родителя, еще долго думает, что удовлетворив своего биносителя, он и сам достигнет счастья. Ха-хаххха....
       С другой стороны, выросший на стыке диалектического конфликта между индивидуальными и социальными потребностями Homo sapiens'а, Metahomo может оказаться и коллективной личностью. Или, например, может стремиться стать такой личностью. Такой вариант также вероятен, особенно учитывая видения многих современных мистиков, например, того же Пелевина (чем бы он ни был). Metahomo действует множеством тел Homo sapiens, живет в нескольких парах лобных долей и тысячах мозжечков? Может так быть? Может.
       Но пока что мне более интересны все же индивидуальные последствия симбиоза с существом рода Metahomo. Например, ранее выделялась такая порода Homo sapiens phylosophicus. Я бы отнес эту породу скорее все же к новому роду Metahomo. Тогда многие противоречия и парадоксы самой философии могут быть разрешены. Если внутри одной головы живет несколько (минимум 2) субъектов, то некоторые из ранее казавшихся здравыми мыслей нужно бы отбросить. А другим - перестать удивляться.
       Очевидно, для Metahomo самосознание представляет особую проблему. Для Metahomo очень трудно провести внешнюю границу между древним, надежным как гранит Homo sapiens'ом и самим собой. Может помочь простое упражнение - отождествление себя с объектами окружающего мира. При этом полезно представить себе Homo sapiens'а в виде центра, куда сходятся вектора его потребностей. А потом мысленно перенестись в центр такого же центра схождения векторов, только вовне своего тела. Почувствовать, чего хотят муравьи, птички, рельсы и висящие на вешалках торговцев костюмы... Я так понимаю, что интернаты для психохроников - "Дома малютки" для Metahomo-уродцев. Как и всегда, в своем начале новый род слаб и дает множество нежизнеспособных побегов.
       Но они уже различимы. Их все больше, они уже проникают к в системы управления, принятия решений, щупают ручонками ядерные кнопки. Что у них в головах, спрашиваю я и братья Стругацкие?
      

Comments

[soldat31.livejournal.com]

0.!

[shamaner.livejournal.com]

на мой взгляд, значение ядерных кнопок в современной беллетристике сильно преувеличено, а с остальным сложно не согласиться.

[denis-poltavets.livejournal.com]

"Ядерная кнопка" - яркий образ и не более. Куда более опасны, конечно же, те тысячи боеголовок, с которым нужно что-то делать же теперь. Там Metahomo еще не так активен - он уставных взаимоотношений не любит и в армию просачивается медленнее.

[idle-user.livejournal.com]

а я тут недавно впечатлилась фильмом "Двухсотлетний человек" с Робином Уильямсом (по Азимову снят). Тоже рождение "нового" человека. Мне вот только грустно оттого, что он очень стремился умереть. И умер, человеком. :(

[soldat31.livejournal.com]

Да.А мы Все кто?:)

[idle-user.livejournal.com]

Чесно скажу: не знаю. Вы кого имеете в виду?

[soldat31.livejournal.com]

Люди разумные!

[ex-new-kiev.livejournal.com]

освободится от самосознания.
Не думать, не считать, не руководствоватьтся правилами. Только ощущениями

[(Anonymous)]

чемто ваши рассуждения "турбо-суслик"-ов напоминают..

Ответ казаков из ЖидЛяндии. Переводчик Др. Аронов Игор

[(Anonymous)]

В последнее время некоторые ученые хотят нас уверить, что зарождается новый подвид гуманоидов таких как метагомо. Или если перевести дословно сверхчеловеки.Якобы расширение энтропийное вселенной идет паралельно с расширением сознания. Или точнее, если мы расширяем сознание, то тем самым мы можем и расширить в себе вселенную.Хотя можно и сказать по другому, вне зависимости от от этих паралельных процессов как бы кто-то не расширялся сам посебе появление метагомо обусловленно самой природой мозга, который становится вещью в себе и его прошлое обязательно даст ему метафизическое сушествование вне зависимости насколько само сознание сможет постичь природу мозга. Но надо заметить , что процессы расширения идут, как в химическом процессе , и в обратную сторону, в сторону сжатия. Я даже подозреваю, что это процесс более прогрессивен. Ибо на один и то же объем информации и когнитивных процессов придется менее количества мозга. Учитывая, что у многих людей фронтальные доли редко используются, а больше ботают по лимбе, ширяясь, или расширяясь, то метасущность приведет к уменьшению объема серого вещества и эволюция пойдет в обратном направлении. Черепная коробка будет просто хитиновым покровом укрывающая рефлекторную дугу шприца и вспышки эндорфинной активности в лимбе.

Ответ казаков из ЖидЛяндии. Переводчик Др. Аронов Игор

[(Anonymous)]

В последнее время некоторые ученые хотят нас уверить, что зарождается новый подвид гуманоидов таких как метагомо. Или если перевести дословно сверхчеловеки.Якобы расширение энтропийное вселенной идет паралельно с расширением сознания. Или точнее если мы расширяем сознание тем самым мы можем и расширить в себе вселенную.Хотя можно и сказать по другому, вне зависимости от от этих паралельных процессов как бы кто-то не расширялся сам посебе появление метагомо обусловленно самой природой мозга, который становится вещью в себе и его прошлое обязательно даст ему метафизическое сушествование вне зависимотси насколько само сознание сможет постичь природу мозга. Но надо заметить , что процессы расширения идут, как в химическом процессе , и в обратную сторону, в сторону сжатия. Я даже подозреваю, что это процесс более прогрессивен. Ибо на один и то же объем информации и когнитивных процессов придется менее количества мозга. Учитывая, что у многих людей фронтальные доли редко используются, а больше ботают по лимбе, ширяясь, или расширяясь, то метасущность приведет к уменьшению объема серого вещества и эволюция пойдет в обратном направлении. Черепная коробка будет просто хитиновым покровом укрывающая рефлекторную дугу шприца и вспышки эндорфинной активности в лимбе.

Re: Ответ казаков из ЖидЛяндии. Переводчик Др. Аронов Иг

[denis-poltavets.livejournal.com]

Сначала о принципиальной неточности, которая может ввести в заблуждение некоторых читателей и последователей метатроцкизма. Приставка "мета-" не обозначает "сверх-". В древнегреческом языке предлог μετά (metá) и приставка μετα- имеет значения: «после», «следующее», «за», а также «через», «между».(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0-)
Между-через-послечеловек таким образом получается.
Другая принципиальная неточность состоит в том, что к новому роду разумных существ применяются чисто человеческие концепции вроде "использования фронтальных долей", "сознания" и прочих не совсем понятных в быту конструктов.
Для меня же вопрос стоит и проще,но и сложнее: можно ли с уверенность Карла Линнея утверждать, что род Metahomo начал свое существование и, если да, то каковы отличительные признаки этого рода хотя бы в сравнении со своим ближайшим предком - Homo sapiens. Вот так вот я ставлю вопрос, в его чистой биологической плоскости пока что. Потому что есть разница между породой Homo sapiens и новым родом разумных существ.

Kbv,bxtcrbq gjcbltkmobr. Переводчик Др. Аронов Иг

[(Anonymous)]

Если говорить в русле точного перевода то послечеловек включает в себя под человеки: недочеловек, сверхчеловек, почтинечеловек, почтичеловек, человек ли , вместочеловек. Так как методом исключения сверхчеловека исключаем? остаются другие варианты. Все что «после человек» уже быть не может человеком разумным. Разум перестал себя оправдывать . Например шаиды не руководствуются разумом, они уходят в потустороннее сознание. Они просто во имя Аллаха взрывают себя и врагов. Надо сказать, что разные народы разобрали себе участки мозга, их их пытаются размножить и растиражировать. Поэтому если брать чисто биологический вид гомосапиенсов он формально сохранен, но если распилить мозги, то увидим гораздо большее разнообразие подвидов будточеловеков=послечеловеков. Более того каждая фирма или партия или государство, пытается наладить производство определенных участков мозга. Скоро лишние анатомические участки научатся химически или генетически вырезать и подсаживать нужные. Так , что вопрос о после - человеке очень своевременен, но это как выясняется – не вопрос.

Re: Kbv,bxtcrbq gjcbltkmobr. Переводчик Др. Аронов Иг

[denis-poltavets.livejournal.com]

Именно-именно. Рад, что моя мысль совпадает с твоей. Щитаю это признаком правильности ICD-10, раздела F.