denis_poltavets | Онтологический бюллетень №27 (продолжение)

1.2 Метод изучения клептократов

             Для получения надежных знаний о клептократах каждый метатроцкист должен хотя бы вкратце ознакомиться с методом изучения этой группы населения. Точнее было бы сказать, что в данном случае используется целый набор методов, поскольку относительная неразвитость абстрактного мышления у клептократов не позволяет нам изучать их как вполне разумных в современном смысле этого слова существ.
            Поэтому основу метода исследования составляет герменевтическая реконструкция со всем набором ее источников и составляющих частей. К нашему счастью, клептократы генерируют тексты в большом количестве. Весьма условно такие тексты можно разделить на 2 неравных части - тексты, порожденные самими клептократами (как правило, в форме выступлений, спровоцированных теми или иными событиями вероятностной вселенной) и тексты, написанные для клептократов другими членами общества. Как правило, тексты второй категории порождаются с целью укрепления формальной власти клептократов и потому могут быть названы "истинно клептократическими". Хотя четкой границы между двумя типами текстов нет, все же оценка текста по оси "авторский - клептократический" позволяет оценить вес тех или иных факторов, влияющих на поведение конкретного объекта внимания.
            Второй важной особенностью нашего анализа будет попытка где только возможно придерживаться принципов эволюционной психологии. А именно, положения о том, что "душевная жизнь" является процессом, гомологичным другим процессам организма человека и, следовательно, эволюционирующим в соответствии с основными законами эволюции живого на Земле. Пожалуй, наиболее близким к становлению и развитию душевной жизни является процесс роста, формирования и жизни костей - те же "предзаданные оси нагрузок", возможная вариативность в зависимости от конкретной среды обитания и типичной деятельности и пр. Хотя, нужно признать, аналогия довольно грубая.
          Но такая аналогия в данном случае служит лишь для иллюстрации принципа, а не для получения действенных знаний. Поместив "душевную жизнь" в рамки эволюционной модели развития, мы автоматически выводим наше исследование за рамки моральных оценок, оставляя в качестве меры эффективность поведения наблюдаемых объектов с точки зрения роста либо падения гельд-энергетического тока в той точке распределительной сети, которую представляет собой клептократ.

Задача №1
Дано:
Клептократ Иванов генерирует два вида текстов. Авторские тексты Иванова (выступления во время очередных выборов, профессиональные устные коммуникации и пр.) щедро снабжены нецензурной или близкой к ней лексикой, грамматические конструкции авторских текстов угловаты или неверны. Клептократические тексты Иванова отличаются идеалистичностью в подаче материала, опорой на феномены, существование которых отнесено либо в будущее, либо в другие социальные системы, содержат крайне скудный набор реальных индикаторов успеха или неуспеха выбранной стратегии достижения цели. Сам Иванов известен как бывший боевик бригады рекетиров, из-за смерти бригадира сделавший быструю карьеру в бригаде, которая, как известно, не без помощи правоохранительных органов, быстро взяла под контроль местные рынки. Ныне Иванов занимает довольно высокий публичный пост в местной администрации небольшого украинского городка, фактически распоряжается 20% городского бюджета, через близких партнеров в охранных фирмах контролирует значительную часть розничной торговли

Вопрос: определить наиболее вероятный личностный конфликт клептократа Иванова; составить запрос на дополнительную информацию о клептократе Иванов; разработать наиболее рентабельную стратегию входа во внутренний мир Иванова, направленную на создание устойчивого отвода в заданном направлении проходящей сквозь него гельд-энергии.

             Решение будет опубликовано в следующей части статьи.