denis_poltavets: (Default)
[personal profile] denis_poltavets
            Чтобы принять решения, определяющие дальнейшую личную судьбу, нужно как следует узнать себя самого. Тогда принятые судьбоносные решения будут вести прямой дорогой к переживанию личного счастья, в полном соответствии с марксистской теорией.
            Познание самого себя возможно, как процесс, и невозможно как завершенный результат. Следовательно, каждое следующее судьбоносное решение не является ни правильным, ни оптимальным само по себе. Таким его - временно! - могут сделать случайным образом сформировавшиеся условия окружающей среды. Поэтому любое осознанное влияние на окружающую среду повышает шансы успешности судьбоносных решений. Если же влияние исходит из "непознанной" части себя, то такое влияние на окружающую среду становится непредсказуемым и, значит, рискованным. Подобные неопределенные влияния на окружающую среду и порожденные этой же непознанной, "внесознательной" частью себя искаженные судьбоносные решения, сложенные вместе, приводят к очень серьезному искривлению моего  пути сквозь пространственно-временной континуум.
           Я не могу вывернуться и перестать ползти вслед за "всеми" по отвратительному болоту, куда меня постоянно затаскивает внесознательное. При этом масса окружающего человечества постоянно возрастает. Параллельно растет и количество участников коллективных решений, а значит и инерция таких  решений, и энергетическая цена "выхода" из коллективного решения. 
           Коллективное внесознательное прямо противодействует моему сознательному по некоторым направлениям движения. Оставаясь неосознанной, такая связь вынуждает меня отказаться от попыток "высвобождения" из коллективного решения. При этом я постоянно обманываюсь тем, что по некоторым направлениям коллективное внесознательное реализует и поддерживает очень полезные для меня решения и формы активности. Это касается механизмов растранения пищи и воды, дезинфекции и многого другого, что по случаю проложило себе в свое время дорожку из индивидуального в коллективное.
           По мере возрастания мощности человечества (Вырабатываемая_Энергия/Численность_Вида), познание себя превращается уже не просто в прихоть, а в ответственность индивида перед обществом. Ведь идя на поводу у коллективных, готовых-для-меня решений, я направляю свой организм по рискованному пути, который скорее всего не будет вести меня к индивидуальному счастью.
          Либо у меня отбирается право тратить деньги и энергию, как я хочу, либо я должен познавать себя хотя бы с таким же прилежанием, с каким я плачу налоги и голосую на выборах.
Украинец, самопознание - это гражданский долг! (с) Сократ

Date: 2008-09-11 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] mavka-vika.livejournal.com
А вам не кажется, что коллективное безсознательноеидёт только во благо, так как является суммой безсознательного всех индивидов. Ведь бывали случаи, когда толпа в целом выбирала правильный выход из положения, в то время, как каждый индивид отдельно вообще не понимал, что происходит.
Конечно, коллективное всесознательное может заглушать те внутренние позывы, что имеются у отдельного индивида. Но разве это не может быть во благо? Может, таким образом коллективное как раз спасает индивида от какой-то ошибки?

Date: 2008-09-11 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Мне не кажется, я точно знаю, что коллективное не может быть полностью во благо индивидуальному. Например, коллективное с удовольствием бы приняло мою добровольную жертву жизни во имя поддержания жизни коллективной. А мне индивидуально такой подход чужд. Значит, как минимум в этом заключается противоречие. Я могу также допустить, что коллективное подталкивает меня к самоубийству исподволь, "внесознательно". То, что коллективное - не только плохо, но и хорошо - это понятно. Не совсем понятно, как набраться сил отделить коллективное-хорошее от коллективного-плохого. Само оно, естественно, не признает своих "плохих" частей и всех, кто рассматривает какие-то части коллективного, как "плохие", стремится уничтожить или принести в жертву коллективному.

Date: 2008-09-11 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] mavka-vika.livejournal.com
С этим согласна. А отделить, мне кажется, можно. Коллективному не выгодно, когда какие-то части, "углы" индивидуального не сходятся с общей массой. И оно пытается эти углы отрубить. Вот тут и нужно задуматься. Что во мне есть такого, что коллективное хочет отрубить? Это и есть индивидуальное. которое нужно всячесски поддерживать.

У меня, к сожалению, не получается(

Date: 2008-09-11 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
У меня тоже. Коллективному может противостоять только малая группа. Отдельный индивид пока не в силах, не совсем понятно, почему.

Date: 2008-09-11 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] lawer-liar.livejournal.com
У каждого вождя меньше волос на лице, чем у предыдущего. Нет ли ли здесь тайного смысла? Куда дальше заведет эволюция вождей?

Date: 2008-09-11 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Было что-то такое о чередовании лысых и волосатых вождей. Николай 2 - Ленин - Сталин-Хрущов-Брежнев-Горбачев-Ельцин-Путин....

Date: 2008-09-11 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] taras-braga.livejournal.com
Вот Джим Моррисон, например, пел про Ride the Snake, вполне возможно, имея ввиду коллективное бессознательное. И катался на нем, заглядывая в рот. Вот ему коллектив голову и откусил. А надо, по моему мнению не противопоставлять личное коллективному, а ехать с ним, как на такси, туда куда надо, а там где не надо, спрыгивать, и гулять в безопасности.

Date: 2008-09-11 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Я ж о спрыгивании - о легкости спрыгивания - и пишу. С некоторых "несущих" коллективного не так просто спрыгнуть, потому что слишком сильно течение, а индивидуальные силы ограничены. И чем больше становится людей, тем более мощными могут быть даже случайные тренды-течения. Меня может засосать в какие-нибудь консьюмерологи или метатроцкисты, а это окажеться случайностью эволюции. Именно поэтому лучше всего сразу, по факту рождения создавать пустой конструкт собственной - прав Ницше и экзистенциалисты - и потом наполнять его смыслами, точно как произведение искусства.

Date: 2008-09-11 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] taras-braga.livejournal.com
"Именно поэтому лучше всего сразу, по факту рождения создавать пустой конструкт собственной - прав Ницше и экзистенциалисты - и потом наполнять его смыслами, точно как произведение искусства."

В этом нет сомнений никаких. Он создается сам по факту рождения, его надо прочесть и осознать, а на это надо лет тридцать (судя по моему опыту). Таким образом энергия тратится лишь на адаптацию к коллективному, а не к ситуации.

Date: 2008-12-11 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] smoke-braker.livejournal.com
Гениальный музыкант! Подбробнее о нем можно узнать здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/Джим_Моррисон (http://www.kakbyk.ru/go.php?http://ru.wikipedia.org/wiki/Джим_Моррисон)

Profile

denis_poltavets: (Default)
Denis Poltavets

May 2018

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 09:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios