Еще к вопросу о наркополитике

[denis_poltavets]

             Порой мне кажется, что все эти бурные "политические" спектакли, разыгрываемые первыми лицам украинского государства, прямо навязываются им "серыми кардиналами" от real politique. Я не знаю, когда критическая масса украинских граждан поймет - и поймет ли вообще - что "политика" это деятельность по распределению ресурсов, "подстраховывающая" провалы рынка. Да, товарищ roman_sharp , никак политику нельзя понять, иначе чем амортизатор рыночных перекосов.
        Те представления, свидетелями которых мы являемся - все эти Меморандумы, коалиции, слияния, разводы и блокирования-разблокирования - никаким образом не способны компенсировать провалы рынка, а только либо углубить их, либо создать условия для компенсации будущих провалов рынка. Но до сих пор украинскому государству не удалось эффективно компенсировать ни одного провала. Поскольку я немного понимаю в системе здравоохранения, могу сказать, что от решения проблем здравоохранения украинская политика полностью устранилась. Пол-ность-ю. Значит, целиком, без всяких исключений, несомненно и так далее.
        Вот типичный пример из сферы наркополитики приводит нам товарищ alterasia. Боролись, значит, наши трудящиеся массы за химическую чистоту украинских мозгов. Подчиняясь воле народа, т.н. "политики" признали Трамадол страшным наркотиком. И что произошло? Произошло то, что и должно было произойти - трамадол поднялся в цене до 100-120 грн. Попутно - подорожала ширка (не в связа с трамадолом, а сама по себе), на очереди - кодеин, а за ним - новый виток роста цен, сопровождаемый новым витком уличной преступности. Зато пиво и водка стабильно держаться в прежних ценовых диапазонах.
        Так ЧТО ЖЕ произошло в связи с признанием трамадола наркотиком? Произошло СНИЖЕНИЕ ДОСТУПНОСТИ этого лекарственного средства. А не произошло - СНИЖЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ЗАВИСИМЫХ,  СНИЖЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА УПОТРЕБЛЯЮЩИХ,  СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ НАРКОТИЗАЦИИ МОЛОДЕЖИ и так далее. Для достижения этих желаемых для народа результатов требуется еще много чего, чего нет и не будет, пока за каждым снижением доступности препарата стоит очередная церковь единственно правильного бога или очередной реабилитационный центр с единственно правильной методикой реабилитации зависимых.
        Что нужно сделать, если бы у нас где-то водились нормальные политики?
             1. Нужно было бы пересмотреть основы наркополитики. А именно - признать, что человеческое существо устроено так, что требуется ему поступление каких-то психоактивных веществ в кровь. Почему это так, политики должны спросить у ученых-биологов, физиологов и пр., а не у священников и милиционеров.
             2. Нужно составить список всех  психоактивных веществ, употребляемых на вверенной территории и на территориях, с которыми вверенная связана транспортными коммуникациями. Классифицировать этот список по таким критериям как скорость развития физической зависимости, опасность передозировок и влияние на процессы научения (learning). Может быть, еще по влиянию на физическую активность. В связи с классификацией установить режимы оборота. Кое-что из того, что сейчас запрещено, станет разрешено и наоборот.
             3. Передать исключительное право распоряжаться всеми этими препаратами медицинскому сообществу. Всеми препаратами, которые внесены в список теоретически доступных. Без всяких исключений и поблажек к "серым наркокардиналам", исправно снимающим свою ренту с любого вмешательства политиков в рыночные отношения.
              4. От медицинского сообщества потребовать минимизации ущерба, наносимого психоактивными веществами. Фактически - действий по программе harm reduction.
              5. От медицинского сообщества потребовать описания стандартов "психотерапевтического вмешательства с применением ряда психоактивных веществ", с указанием сроков лечения, перечня используемых препаратов, ожидаемых результатов лечения и пр.
              6. Выделить деньги не на борьбу с последствиями стихийной наркотизации населения, а на обучение медицинских работников новой специализации - "наркопсихотерапии" или "фармакопсихотерапии", если выразиться точнее. Это был бы наш прямой ответ восточному мракобесию, известному под разными именами - "йога", "медитация" и прочая поповская муть.
              7. Организвать в школах санпросветработу - с привлечением специалистов - о вреде уличного употребления и пользе фармакопсихотерапии, где каждый, достигший 14 лет, может уже что-то попробовать и поговорить со специалистом, что да как, что может быть и чему лучше не бывать, а какое - как правильно использовать, чтобы денег становилось больш, а не меньше. Человек - общественное животное, ему нужен кто-то, кто будет ему другом в путешествии по темным закоулкам индивидуальной души.
              Уверен, что после первых 3-5 лет новизны такая система оборота психоактивных веществ покажется настолько естественной, что нам будет странно читать о посадках в тюрьму за 6 грамм конопли или незаконном импорте героина. Ведь сейчас мы недоумеваем по поводу костров инквизиции, не так ли?
              А пока все внимание зрителей приковано к мужественной борьбе Божественной Юлии против Сарумана-Балоги и полчищ Мордорнецка, серые кардиналы от наркополитики рукоплещут стоя нашим храбрым портняжкам! А как же! Одним махом - семерых побивахом! Нелегальная прибыль от продаж трамадола а) возросла и б) оседает теперь в правильных карманах. Спасибо вам, Юлия Тимошенко и Арсений Яценюк, за поддержку отечественного черного наркорынка. Так держать! Давайте и сахар отнесем к наркотикам - население моментально дисциплинируется, станет управляемым и будет голосовать исключительно за тех, кто пообещает отменить сахарные рецепты, утверждаемые тремя врачами, главным милиционером и СБУшником. Вот это уже будет либеральная рыночная экономика - все обзавидуются.

        

Comments

[shamaner.livejournal.com]

читал, что на качественной гере доживают чуть ли не до 70 лет, если грамотно двигают. возможно такое?

[denis-poltavets.livejournal.com]

Тю на Вас. Опиаты относятся к организму также, как и скажем провитамины (предшественники витаминов). То есть до чрезвычайности напоминают соединения, синтезируемые нашими клетками. Другими словами, если употреблять медицинский препарат "героин" (известный также как диацетилморфин), то кроме роста дозы и социальной апатии никаких других изменений в организме не произойдет. Я читал о случаях, когда доза морфина достигала нескольких граммов в сутки (для обычного человека - 10мг, 0,01 г). При этом человек мало чем отличался от обывателей кроме того, что был постоянно сонлив и апатичен. Но это ж - как мы теперь понимаем - его личное дело! С другой стороны, даже при цене 11 гривен за 5 ампул (50 мг) грамм морфина обойдется в 220 грн. Сильно не забалуешь. С третьей стороны, очень быстро приходит понимание того, что опиаты не нужно употреблять каждый день. Совершенно не нужно. Тогда ни зависимости не будет, и никаких болезней. Все болезни, которыми болеют у нас потребители - от низкой очистки препарата, антисанитарии и малой осведомленности о природе принимаемых веществ.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Но даже при цене 220 грн за грамм не стоит боятся роста уличной преступности. Во-первых, до грамма еще нужно дорасти. Во-вторых, убрать ломку можно и гораздо меньшей дозой. А главное, что пугает трудящихся и почему человек становится все же слегка невменяемым - это же конечно ломка.

[shamaner.livejournal.com]

рост дозы вроде как тоже можно "переламывать" время от времени
реальность другая: два школьных знакомых трупы, еще один инвалид, причем без всяких прогрессий - один укол и пиздец.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Та отож. вот до чего доводит борьба за чистоту мозгов. Это все равно, что за гавно без запаха бороться.

Доза эйфорическая и доза "без ломки" могут сильно отличаться, в разы и даже в десятки раз.

[pekelnyi-bulba.livejournal.com]

Хм, интиресна

[yozhikova.livejournal.com]

и выродится это в банальное чтение занудных лекций в школе, как с сексуальным образованием - все зевали и хотели побыстрее свалить, включая жирную и покрытую пигментными пятнами лекторшу... а сексом молодежь и дальше занималась в подъездах и без презервативов.
уйня это все, дорогой Денис. абсолютно все. в мозгах разруха, в мозгах. хотя, конечно, согласна - запреты только провоцируют.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Та кому как. В обществе можно что-то делать только созданием институтов. Институт же может помочь только тем, кто просит помощи. Молодежь, которая трахается в подъездах, трахается там из-за жилищного вопроса, а не по незнанию. То же и с контрацепцией. И потом - если бы, как это давно уже нужно сделать - порнофильмы отнесли к разряду учебных, то интерес к урокам бы вырос, а? Институты нужно создавать и совершенствовать. Создать же сразу совершенный институт невозможно. Никогда еще такое никому не удавалось. Сначала альфа-версия, потом бета-версия и только потом рабочий инструмент

[yozhikova.livejournal.com]

вот тут, как мне кажется, ты упускаешь один момент - все зависит от степени развития личности.
да, есть люди, которые трахаются в подъездах с теми, кого знают и любят, исключительно потому, что захотелось разнообразия или банально негде. а что ты скажешь о людях, которым есть где и с кем - а они все равно в подъездах и с кем попало, обдолбавшись и нажравшись? просто потому, что им "скюуууууучно"... что ты предлагаешь делать с такими?
ну, профессор Йельского университета даже под кайфом останется достаточно культурным и адекватным человеком, оказывает ему в этом государство содействие или нет ;), а д@еб, которому по приколу и в трезвом состоянии стекла побить, под дозой утратит и последние капли разума и, что самое мерзкое, инстинкт самосохранения. у нас такой дятел бродил одно время по окрестностям - так его же, уррода, даже пи@дить бесполезно, он под приходом ничего не чует.

[denis-poltavets.livejournal.com]

С уровнем развития личности что-то поделать можно, только создавая социальные институты - школы, поликлиники, "фармакопсихотерапевтические консультации" и пр. Сама по себе личность не существует, только в связке с коллективом. Какой коллектив, такая и личность. А у нас все уповают на "личность" какую-то мифическую, которая сама все выучит, узнает, поймет, освоит и так далее. Нету их, таких личностей, не бы ва ет. создайте станок по переработке личностей, и потом усовершенствуйте его. По-другому - никак.

[shamaner.livejournal.com]

таким институтом вы поламаете всю систему. например ситуация: все понимают, что человек совершил преступление, а доказать не могут, как его посадить при легалайзе? то то же. а сколько румяных ребят на вышках и в пыточных останутся без любимого дела? а у них дома детей мал-мала, да жена с тещей голодные.

[denis-poltavets.livejournal.com]

та нифига, в УК еще 400 статей. Нет, система останется, в том-то и дело. Вот же в чем мое страдание - именно что тупость тут во-первых, а все остальное уже на тупости развивается.

[shamaner.livejournal.com]

остальные 400 не такие универсальные и безотказные. из запрещенных еще огнестрел, но в связи с этим много проблем: отпечатки пальцев, проверка висяков после баллистической экспертизы и т.д. а если заднюю надо включить - то вообще торба - уволят нах в лучшем случае, тут укропа или аспирина в пакетик не набадяжишь. любого всегда везде и без всякого риска "до выяснения" - главная особенность метода, хотя понятно, что для серьезных случаев и труппу провинциальных актеров задействовать могут, и снайпера напротив выхода из суда поставить. может еще что-то, а мусарам побочные бонусы упали, но не тупость точно.

[yozhikova.livejournal.com]

так ты создаешь институт по решению проблем наркомании, или личностного роста?
я веду к тому, что до тех пор, пока существуют в большом количестве личности со "своей дурью" (в плохом и переносном смысле этого слова), все прочие институты, по моему мнению, бессмысленны. и даже если все масс-медиа мира начнут потчевать нас образом чистого и благородного д`Артаньяна с маааленьким недостаточком в виде одноразового шприца в кармане, формироваться будет образ того, что мы толпами лицезреем на улицах - тупого бесцветного быдла, которое мусорит шприцами. Кстати, а это, наверное, исключительно потому, что выкидывать некуда? ;)

[denis-poltavets.livejournal.com]

Любой институт по решению проблем чего-угодно явлется также ин-том личностного роста. Что ж такое "личностный рост" как не умение решать проблемы, быстрее, легче и дешевле, чем до "роста"?

[yozhikova.livejournal.com]

Денис, я не отрицаю смысла легализации в том плане, что: а) будут лишены притока средств наркоторговцы; б) снизится ажиотаж вокруг наркотиков, что уменьшит количество втянувшихся "из любопытства".
во всех остальных культпросветных предприятиях смысла не вижу, так как нормальные люди и так разберутся, где, что, у кого и каким щприцом, а быдло, не стану врать, мне ничуть не жаль.
и еще неприятно, что типы, которые сейчас нычутся из страха перед ментами, общественным мнением и т.д., станут появляться под кайфом на улицах. хотя, может быть, это просто мое предубеждение и ситуация в случае легализации ничуть не изменится. думаю, тут тебе виднее.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Ниакой легалиации я не предлагаю, отнюдь. Для обывателя в этой системе наркотики станут лишь чуть более доступны и намного более безопасны. Я наоборот фактически предлагаю ужесточение, направленное на формирование личности с использованием психоактивных веществ. КОнечно, начинать нужно не со школ, это уже готовая модель, как бы идеал. Но идти в этом направлении.

Под кайфом на улице делать особо нечего. Суть в том, что под кайфом куда приятнее быть дома или вообще - в уединении. Или переживать "одиночество вдвоем" как говорил Великий Фридрих.

Никакого быдла нет, это иллюзии ума, страдающего в жестких путах бессознательного. Чувствуется в этих словах какая-то печаль. Я в таких случаях люблю глядеть на себя в зеркало и корчить рожи.

[yozhikova.livejournal.com]

Денис, скажи пожалуйста, ты бы стал выкидывать шприцы на улице или детской площадке, в двух метрах от мусорника? а, ширяясь дома, выкидывать их же из окна? а таких, кто это регулярно проделывает, знаешь? но шприцы, тем не менее, щедро усыпают тротуары... это значит, что ни ты, ни я, с наркоманами в целом не знакомы - мы знакомы только с какой-то частью и рассуждаем, исходя из наших наблюдений.
насчет быдла - поработай в сфере развлечений. например, на верховом прокате в летнем парке. то-то и оно, что когда корчишь рожи зеркалу, получить по этой самой роже шанс минимален, а вот когда окружающим... ;)))

[sandpath.livejournal.com]

зачем запрещать людям травить себя?
а затем, что чем больше запретов - тем больше возможностей нажится ментам (а как следствие - и их руководству).

[denis-poltavets.livejournal.com]

Люди себя не травят, нет. Спросите любого, зачем он принимает алкоголь, наркотики, сигареты, кофе, чай. чтобы отравиться? Нет, вряд ли кто-то такое скажет.

Людям запрещают освобождаться от оков коллективного. Не дают стать самостоятельными индивидами. А менты и прочее - это уже побочные явления.

[yozhikova.livejournal.com]

А я вот согласна с предыдущим оратором. Наркотики - это уход от реальности, как и смерть. Только смерть средство кардинальное, а наркотики вроде как так... для сомневающихся. Вроде как заявил, что существующая реальность - г...но, но к решительным действиям не готов. Сплошная рефлексия.

[(Anonymous)]

Лялечко, що таке реальність? Спочатку дай відповідь на питання. Книжок почитай.
Пропоную позбавити жінок виборчого права, бо це просто неможливо терпіти.
Хоча розумію деякх чоловіків: невигластво молодої привабливої жінки збуджує.

[yozhikova.livejournal.com]

А от я вважаю, що неможливо терпiти рiзноманiтних онанiмiв.
Якщо сильно збудишся - мастурбуй.

[ptsd-ua.livejournal.com]

а ты вовсе не дурак. ой не дурак. и от того мои претензии к тебе возрастают ещё больше!

[mavka-vika.livejournal.com]

Я раза два в жизни пробывала трамадол. Нормальная штука. Всё соображаешь, ведёшь себя адекватно, никакой агрессии. И много раз в жизни "пробывала" водку: нихрена не соображаешь, ведёшь себя чёрти как, агрессия, сонливость и прочая фигня. На основе этих фактов путём нехитрых соображений уже можно сделать выводы.

А вообще вы абсолютно правы: вопросами наркомании должны заниматься медики, а не мусора.

[doctordirt.livejournal.com]

Цивилизация намеренно лишает человека разного рода удовольствий, чтобы было удобней их контролировать. Но в том, то все и дело, что при работе с населением и новой наркополитике пользы от употребления намного больше, чем вреда.

[tigra-fm.livejournal.com]

Кому пользы больше?
Наркомафии точно меньше, и невидимым силам состоящим с ней в интимных отношениях тоже.

[doctordirt.livejournal.com]

Пользы больше, конечно же людям. Которые при правильном употреблении смогут улучшить качество своей жизни.

[fexplorer.livejournal.com]

"ЧТО ЖЕ произошло в связи с признанием трамадола наркотиком?"
производитель - Концерн Стирол, Донецкая обл. вотчина Партии Регионов...
и что же произошло?)))) кое-что произошло, но не то, что все подумали