Попутная мысль

[denis_poltavets]

              Ехал на работу, как всегда, в метро. Глядел на попутчиков и думал, 
а как бы они себя вели, если бы мы жили в мире победившего эволюционизма? Какие-то неспокойные картинки рождались в голове - прищуренные, быстро бегающие глаза, наклоненный вперед корпус, повышенный тонус мышц. Вагон затаился в ожидании претендента по роль альфа-лидера 5-и остановок...
             Мораль эволюционизма, если таковая вообще возможна, должна ставить жесточайший запрет на необдуманное следование инстинктам, на реализацию желаний без анализа последствий реализации желаний. "Семь раз отмерь, один раз отрежь". И самым проблемным должен стать инстинкт борьбы за повышение группового ранга. Либо же сложная социальная организация станет невозможной.

Comments

[denis-poltavets.livejournal.com]

Или наоборот?...

[idle-user.livejournal.com]

Что-то не пойму я, как это инстинкт может быть проблемным...я еще кое-как могу понять про "сложные" мотивации, и то, не очень ясно. А инстинкты...может в смысле самые важные, самые востребованные?

[denis-poltavets.livejournal.com]

Я имею ввиду, что эволюционая теория может стать доминирующим мировоззрением. Тогда все,что инстинктивно, станет "по умолчанию" морально. А все что против инстинктов - аморально, плохо. Тогда, в частности, с новой силой пробудиться и конкурентный инстинкт, борьба за место лидера группы и такое. А поскольку он далеко не так хорошо проработан, как, например, пищевое поведение, то и разного рода осложнения неизбежны. Представьте, что к моменту распада СССРа пришло бы общество, сплошь состоящее из одних только бандитов. Была бы просто бойня и хаос. Мир эволюционистов закончился бы, не начавшись.

[idle-user.livejournal.com]

насколько я помню была бойня и хаос. Хотя не все были бандитами.
А эволюционисты, насколько я понимаю, это те кто думают, что все постепенно развивается, от простого к сложному.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Именно что не все. потому что эволюционная теория не была доминирующим мировоззрением.

В том числе и человек. Эволюционисты также думают, что сложное наследует от простого то, что выдержало проверку временем. Отказаться от этого простого, но фундаментального сложному невыгодно да и незачем, ибо так действительно лучше В ЦЕЛОМ. Но не для каждого конкретно.