denis_poltavets: (Default)
[personal profile] denis_poltavets
Заводная дискуссия - Задорнов-Джигурда vs Русские ученые. Бедные русские ученые....

via [livejournal.com profile] psilogic 

Date: 2008-09-25 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mamay-m.livejournal.com
52 минуты удовольствия!
это лучше чем летать на вертолете!

Date: 2008-09-26 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Задорнов - вертолет Ведической Империи.

Date: 2008-09-25 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] cisy.livejournal.com
Ничем не хуже, чем британские ученые :))

Date: 2008-09-26 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Британские ученые вообще не существуют в природе, по-моему.

Date: 2008-09-25 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] doctordirt.livejournal.com
У ученых вообще шансов не будет скоро. У кого есть медиа-ресурс тот и прав. То и считается наукой. Ну а если наука не может донести свои идеи до людей, то так ей и надо. Взять хотя бы пример продаж книжек. Большинство бестселлеров на темы истории, экономики и т.д. написано именно что не учеными... Так что если ученые хотят зарабатывать деньги, то пора задуматься о популяризации науки...

Date: 2008-09-26 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Насчет науки, кстати, это ты точно подметил. Когда-то я работал в одном медицинском центре. Шефиня у меня к.м.н. и вообще любила научную деятельность как повод поехать в заграничную страну. Но делать науку было лень - хоботно. Поэтому она поручала мне клепать "научные" статьи, в которых фигурировали буквально сотни обследованных больных, делались выводы о методах лечения и такое. Наши абстракты принимались на "ура". Тем более, что критерии "научности" в последнее время не критиковал только ленивый. Та же к примеру консьюмерология - чем не наука?

Date: 2008-09-26 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] doctordirt.livejournal.com
Та консьюмерология это ваще мать всех наук! Я за ее развитие! Вот сейчас собираюсь статью написать про потребительский фанатизм.

Date: 2008-09-25 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] maxim.livejournal.com
путь истории всего человечества

Date: 2008-09-26 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Я давно чувствую, что я - то ли атман, то ли брахман, то ли полный аватар. А теперь, щитаю, эта тема полностью раскрыта. Пользуясь предложенной методой и проводя регрессию имени "Денис Полтавец" я в итоге получаю, конечно же, "Всемогущий и Светлейший, Величайший из когда-либо Живших Божественный Ра". Да и как могло бы быть иначе?

Date: 2008-09-26 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] maxim.livejournal.com
да, быть аватаром не легко

Date: 2008-10-05 08:21 pm (UTC)
From: (Anonymous)
http://www.expert.ru/columns/2008/10/02/armianin/ в продолжение темы

Profile

denis_poltavets: (Default)
Denis Poltavets

May 2018

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 08:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios