У ученых вообще шансов не будет скоро. У кого есть медиа-ресурс тот и прав. То и считается наукой. Ну а если наука не может донести свои идеи до людей, то так ей и надо. Взять хотя бы пример продаж книжек. Большинство бестселлеров на темы истории, экономики и т.д. написано именно что не учеными... Так что если ученые хотят зарабатывать деньги, то пора задуматься о популяризации науки...
Насчет науки, кстати, это ты точно подметил. Когда-то я работал в одном медицинском центре. Шефиня у меня к.м.н. и вообще любила научную деятельность как повод поехать в заграничную страну. Но делать науку было лень - хоботно. Поэтому она поручала мне клепать "научные" статьи, в которых фигурировали буквально сотни обследованных больных, делались выводы о методах лечения и такое. Наши абстракты принимались на "ура". Тем более, что критерии "научности" в последнее время не критиковал только ленивый. Та же к примеру консьюмерология - чем не наука?
Я давно чувствую, что я - то ли атман, то ли брахман, то ли полный аватар. А теперь, щитаю, эта тема полностью раскрыта. Пользуясь предложенной методой и проводя регрессию имени "Денис Полтавец" я в итоге получаю, конечно же, "Всемогущий и Светлейший, Величайший из когда-либо Живших Божественный Ра". Да и как могло бы быть иначе?
no subject
Date: 2008-09-25 04:48 pm (UTC)это лучше чем летать на вертолете!
no subject
Date: 2008-09-26 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-26 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-26 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-26 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-26 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-26 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-05 08:21 pm (UTC)