Моя борьба

[denis_poltavets]

                Как перестать быть рабом своего стыда? Вот ведь в чем вопрос. Стыд, по всей видимости, относится к ранним (может быть, довербальным) способам группового контроля за поведением особи. Не удивлюсь, если стыдоподобные реакции свойственны и другим социальным видам нашей планеты. Но быть его рабом, не имет никакого контроля над этим переживанием - недостойно и попросту непродуктивно, как мне кажется. Особенно в ситуации, когда бог в очередной раз сыграл в ящик.
                 Сегодня ехал на работу в персональном автомобиле киевского таксиста и видел, как выгуливался около Кабмина какой-то "Гражданский суд" с черными флагами и надписями вроде "Гаврилівські курчата - наша загибель" или что-то в этом духе. При этом массовики-затейники с мегафонами сканидровали "Юля, допоможы!". Мне стало стыдно. Стоя в пробке и наблюдая это зрелище, я в очередной раз задумался о том, почему мне стыдно. Подумал о том, что есть во мне маленький призрак-воспоминание: массовик из "Гражданского суда" вдруг бросается к моей машине, просит меня выйти и принять участие в действе. А я не могу отказаться, потому что... Никакой причины нет, но первая реакция говорит о том, что следует выйти и принять участие - ВСЕ НАШИ уже там. Почему эти "все" там, кто они такие - судя по всему, обдумывается уже потом. Если в голове включен тумблер "я среди своих", то и просьбы этих "своих" получают более высокий приоритет, даже по сравнению с моими собственными желаниями и потребностями. Чтобы сопротивляться, нужно специально воспитывать в себе этот социальный иммунитет (плохой термин, а лучше не знаю). Если сопротивление успешно - возникает реакция стыда. Чаще всего она подавляется, но разве ж это жизнь? Подавляя стыд, далеко не уедешь.
                  Думаю, что пора бы капиталистам всех стран перестать быть рабами своего стыда. Многие опытные граждане утверждают, что основой либерального общества с его высокой эффективностью является конкуренция. Мол, если конкуренция есть, то прежде чем ее ограничить, нужно как следует подумать. Однако при этом почему-то забывают о других факторах, влияющих на самую ткань жизни в условиях, где конкуренция не подавляется. Например, Дарвин вводит еще и понятие о "половом отборе". Половой отбор в условиях, где межвидовая борьба ведется уже почти исключительно на микроуровне, перебирает на себя всю полноту власти отбора естественного.
                   Проблема обостряется еще и тем, что женщины перестали быть "ресурсом для самцов" и превратились в логическую схему, наделенную определенной свободой воли в отношении критериев полового отбора. Пусть женщины изо всех сил стремятся вернуться в собственное безответственное прошлое, но ничего у них не выйдет.
                   Таким образом, "капитализм" как экономическая модель, построенная на неограниченной конкуренции, должна бы уравновешиваться половым отбором и другими эволюционными факторами. Но не уравновешивается - это видно по факту жизни. Вопрос вот в чем - мне должно быть за это стыдно или нет?

Comments

гаврыливски курчата

[loshadnik.livejournal.com]

это пиздец натуральный
какой у вас там трэш творится в Киеве

Re: гаврыливски курчата

[denis-poltavets.livejournal.com]

Та ладно нагнетать. Нормальная жизнь политическая.

[idle-user.livejournal.com]

хочу уточнить вопрос: то есть, если тетки ведутся и ведут борьбу за "кошелек на ножках" Вам должно быть стыдно?

[denis-poltavets.livejournal.com]

Не в "кошельке" дело, а в непрозрачности критериев, в расщепленности мышления. "чтобы не пил, не курил, чтоб цветы всегда дарил" и такое. Мужчины ради повышения эффективности конкуренции строят коллайдеры, а женщины что строят ради уточнения критериев полового подбора?

[idle-user.livejournal.com]

строят - отношения и относятся к этому самым серьезным образом :)

Зачем им строить, если согласно Дарвину, именно самки проводят селекцию?

[denis-poltavets.livejournal.com]

По факту - не самым серьезным. Раз кризисы потрясают нас постоянно - значит, не самым. что-то не учитывают важное.

[idle-user.livejournal.com]

коллайдер ваш вон тоже - поломался в самый ответственный момент, и ничего

[denis-poltavets.livejournal.com]

Ах, "наш коллайдер"? Ну, тогда покажите, что ВАШЕ достигло такой степени продуманности, чтобы хотя бы понятно было, что оно ПОЛОМАЛОСЬ, а не изначально было калечное.

[idle-user.livejournal.com]

мужчины - Денис, ответ на все вопросы. Женщины их рожают, а потом еще и воспитывают. И по ним видно: вот это мужчина изначально калечный и ничего с этим сделать нельзя, а вот этот - просто поломался и его можно починить. Не полагавшихся и не каличных - мало.

[idle-user.livejournal.com]

чего-то, слушайте, и вправду не могу ничего вспомнить, кроме Кюри (но машин она никаких не делала) и Саломеи (машин тоже не делала). Надо подумать

[doctordirt.livejournal.com]

Это точно! Мы им коллайдер, а они нам что?

[denis-poltavets.livejournal.com]

Во-во. Ни тебе легальной проституции, ни тебе свободной любви, ни тебе легализации ПАРов, ни тебе доступного эротического массажа - ничего! Есть же всему предел - наш мужик вон уже мрет изо всех сил, а наши тетки все созерцают собственные трещинки и прыщики.

[doctordirt.livejournal.com]

Может быть, они не понимают, что скоро они станут старыми и на одного мужика будет приходиться от 10 теток. Тут уж явно не до селекции им будет. Тут бы хоть какого-нибудь...

[idle-user.livejournal.com]

Не надо ля-ля. У власти - мужчины в большинстве своем, че ж не вносят такие законопроекты?

[idle-user.livejournal.com]

вот, кста, френд подкинул статью: http://www.newscientist.com/article/dn14564-polygamy-is-the-key-to-a-long-life.html?DCMP=ILC-hmts&nsref=news5_head_dn14564
даже жить дольше будете оказывается

[idle-user.livejournal.com]

а что вам надо-то еще?
и коллайдер этот - для себя делали, нам он триста лет в обед не сплющился!

[doctordirt.livejournal.com]

А вот мы узнаем с его помощью все Ваши женские секреты... И посмотрим потом как Вы запоете ))

[idle-user.livejournal.com]

Ага ;)пусть он заработает сначала

[denis-poltavets.livejournal.com]

А НАМ кажется, что сплющился! Попробуйте доказать, что ВАМ коллайдер не нужен. Не сможете, а махнете рукой. НАМ уже давно не хватает разумного слова от женщин.

[idle-user.livejournal.com]

Лично мне (вот не буду за всех раз уж так) - интересно, конечно, что они там откроют. Только денег уж больно много на все это потрачено. А теперь еще и запустить не могут - что ж это такое?

Но многим (я опрашивала) - не сплющился!

[denis-poltavets.livejournal.com]

Так пусть скажут, ПОЧЕМУ не сплющился.

[idle-user.livejournal.com]

вы у себя опросик забацайте

[denis-poltavets.livejournal.com]

Не знаю даже как спросить. Спросить "какую вашу личную проблему решит БАК"? Глас вопиющего в пустыне.

[idle-user.livejournal.com]

Просто если так спрашивать женщин, ответ - очевиден

Ладно, поспрашиваю еще раз теток

[denis-poltavets.livejournal.com]

Или "При прочих равных условиях Вы предпочтете лечь в постель а) с сотрудником БАКа б) с начальником районного отдела ГАИ в) начальником отделения крупного банка г) членом сборной Украины по футболу"? Может быть, так?

хм...

[idle-user.livejournal.com]

а прочие равные это, простите, что?

Re: хм...

[denis-poltavets.livejournal.com]

Та откуда ж я знаю. Я ж писал, что не знаю. может, женщины как-то сами знают.

Re: хм...

[idle-user.livejournal.com]

а может так: "При прочих равных, кого бы Вы предпочли размножить: а) сантехника, б) сотрудника БАКа, б) начальника ГАИ..."

Re: хм...

[denis-poltavets.livejournal.com]

Да, нормально. "Если бы Вы обладали технологией клонирования взрослых мужчин, то в первую очередь стремились бы клонировать ..." и далее по списку. Так, наверное, лучше всего.

[blonde-notes.livejournal.com]

ну вы даете, косметическую индустрию строят, это же очевидно, она нынче о-го-го какая, а через пять лет заткнет за пояс любой коллайдер

[denis-poltavets.livejournal.com]

не понял - а где тут "процедура выработки критериев полового отбора мужчин"?

[blonde-notes.livejournal.com]

это она и есть, как критерий полового отбора

[denis-poltavets.livejournal.com]

Развитие косметической индустрии? В смысле, тот мужчина, который принимает активное участие, - проходит отбор?

[blonde-notes.livejournal.com]

ой, что-то тут какая-то путаница объектно-субъектная...

[taras-braga.livejournal.com]

Выходит стыд прямо пропорционален степени интеграции себя в определенное общество.

Вот недавно читал в Нью Сайнтисте колонку, что нужно иметь 10 друзей, чтоб ощущать себя счастливым. Отсюда я делаю вывод, что минимальная группа поодержки должна быть большге или равна 10 человекам, чтоб подавить чувство стыда, если таковое возникает ).

[denis-poltavets.livejournal.com]

Не разобрался я еще с этим чувством. "Стыд" просто самое лучшее слово, но явно недостаточное. Чувство сложнее и хитрее, чем "стыд". Оно явно предназначено для поддержки баланса между личными и групповыми интересами. Научившись его подавлять в угоду всем остальным, кто уже умеет его подавлять, я мало что приобретаю. Чувство никуда не делось, тяготит, а толку от него никакого.