Своевременные размышления
Nov. 30th, 2008 11:43 pm
Не успел курс гривны уйти в свободное плавание и началось – восстание, повстание, зброя, повалыты, зруйнувати-звести, новый мир… Товарищи, я ответственно заявляю, что это – первые симптомы массового психического расстройства. Коротко поясню мысль.
Представим себе совершенно условно, взяв это представление прямо из Ничто, - представим себе некое существо, вроде улья, называемое, к примеру, «человейником» (tribute Александр Зиновьев).
Тело этого существа создано из множества человеческих тел, но психика – автономна и несводима ни к индивидуальной человеческой психике, ни к совокупности всех человеческих психик. Вместе с тем, оно живое и что-то общее с человеком все же имеет, но что именно – сложно сказать, исходя из поверхностных наблюдений. Социологи же, якобы изучающие это живое существо, давно утратили всякий кредит доверия и даже изолгались сами перед собой.
Поэтому возьмем грубую схему. Просто грубейшую – за недостатком времени и сил.
У этого существа, как и у всякого другого на планете, есть желание жить и размножаться.
Чтобы жить – нужно есть. Еды бывает много и мало, бывает избыток, достаток и голод. Бывает длительный избыток, бывает длительный голод. Реакции этого коллективного существа, предположим, довольно просты, но! Есть одно большое «но». У существа есть (точнее – постоянно возобновляется) дифференцированная нервная система. То есть, система, которая является носителем психического уровня управления существом, сравнительно автономна. Когда его «мышечные щупальца» синеют от голода, «нервная система» не только не голодает, но даже чувствует некий приток возбуждения, вызванный голодными схватками остального тела. При этом нервная система прекрасно питается, показывает сама себе веселые картинки и даже шутит с бьющимися в судорогах щупальцами, дескать, ничего страшного – это такая веселая игра «Хто кого з’ъсть». Существо устроено так, что потеря даже 20% массы не является смертельной. Убитые «нервные» клетки восстанавливаются из полипотентных «стволовых» зародышей, множество которых конкурирует между собой за сытое местечко внутри организма.
Фактически нервная система может питаться даже собственными «мышцами» и другими тканями.
И вот приходит такой момент, когда существо должно размножаться - делиться, почковаться или делать еще что-то, что обычно приводит к размножению или гибели этого существа. Размножение существа, очевидно, может идти разными путями. Иногда это выбрасывание почек и установление контроля над пищей, доступной на новых территориях. Иногда это тотальное уничтожение нервной системы рядом живущего аналогичного существа и включение его «тела» в свое, что дает «нервной системе» новую пищедобывающую массу. Иногда это очередной виток дифференциации существа, его «взросление», переход на новый этаж сложности, где становятся доступными такие способы питания, о которых раньше можно было только мечтать.
Вектор развития всегда один – больше еды. А вот способов получить эту еду – много.
И существо «Украина» постепенно входит в это состояние «голодных духов «гаки»», как выражался один из соратников бравого солдата Швейка. Все эти вибрации, исходящие сверху и снизу, говорят об одном – нам нужно больше еды, нам мало еды, мы видим, у кого есть больше еды, мы готовы отнять еду и так далее. Звон в «нейронных цепях», худо-бедно соединивший украинцев после 2004 года, вибрирует, подогреваемый «волей к власти». Над кем, над чем – это не важно. Потому-то я и утверждаю, что в данном случае мы имеем дело с психозом, а не с нормальным размножением существа, хорошо понимающего, что такое планирование семьи. Нервная система готова к размножению, а «мышцы» - достаточно сыты для того, чтобы это размножение предпринять. Первые имеют бредовую уверенность, что переживут это размножение без потери идентичности, вторые галлюцинируют о том, что после размножения будет больше еды.
И те, и другие ошибаются – существо «Украина» не только не готова размножаться (делением ли, почкованием ли, спорообразованием ли, живорождением ли), но и даже вряд ли способна уверенно гарантировать собственный status quo. Но воля к власти хочет вернуться сама к себе и никакой голос разума ей не указ.
Что делать тем, кто еще не готов погибнуть в хаосе перестраивающегося и в этой перестройке гибнущего организма «Украина»?
- Изо всех сил постараться потушить психотическую симптоматику в пределах досягаемости собственных информационных сигналов.
Для этого нужно найти в своем окружении людей, которые уже подверглись воздействию усилившихся вибраций воли к власти, и привлечь их к обсуждению того, что они еще в силах различать как реальность. «Реальность» обычно проявляется тем, что прямо и быстро изменяет спектр актуализированных первичных образов человека. Вот он шел, весь такой горячий, прямо на де-монстрацию, и вот увидел, как кишки выползают из живота – развернулся, и пошел в другую сторону. Никакой монстрации уже не нужно.
Для этого нужна некая разделяемая и рационально сконструированная виртуальность – устав боевой дружины, закон племени, декреты или, на худой конец, Конституция – что угодно, что имеет в основе реальность вроде земли, недвижимости, человеческих тел, денег, штыков и пр.
Для этого нужно создать канал коммуникации с этими людьми через ту точку реальности, которая обеспечивает им вход в уже созданную рациональную виртуальность.
Для этого нужно указать им виртуальный путь к увеличению их влияния на трансформации доступной им реальности и – через такую трансформацию – увеличение количества еды.
- Изо всех сил укрепить собственную безопасность и здесь, я думаю, многословие излишне. Скажу только, что не стоит брать на себя слишком много и впадать в мегаломанию. Если один взрослый мужчина сможет защитить себя и одну взрослую женщину – это просто замечательно. «Защитить» здесь значит, в том числе, и «сбежать», «спрятаться», «слиться с фоном». Фон нынче стал так пестр, что для слияния с ним требуются специальные усилия.
- Не вовлекаться ни в какие массовые мероприятия, вроде демонстраций, выборов, скупки евро США по 18 гривен за цент и пр.
- Четко определить свои потребности как индивида – в тепле, в еде, в электроэнергии, в воде, в соли и пр., без чего жизнь как таковая кажется невозможной. Проложить курс в такое будущее, где эти потребности удовлетворены. Даже если тревоги окажутся напрасными и «Украина» страдает от т.н. «мнимой (истерической) беременности», аудит потребностей всегда идет на пользу и оздоравливает отношения с окружающей средой.
- Внимательно выискивать среди «нервных клеток» такие, которые еще способны к рациональному восприятию и развитию виртуальности. Они есть, хотя их очень мало и они, как правило, носят шутовской колпак, позволяющий им сохранять жизнь в вычурном мире нервной системы. Найдя такого лидера-«клетку», попытаться приблизиться к нему на минимальное расстояние, чтобы понюхать его запах, оценить пантомимику, пощупать влажность и температуру кожи, послушать естественные модуляции голоса, совершенно не вдаваясь в содержание его базлания. Если вам покажется, что с таким человеком можно выжить в диком лесу, что он не начнет сразу же носиться и сквозь слезы кричать дурным голосом «Где тут стоянка такси?» - может быть, сейчас уже время поддержать его по-настоящему. То есть, не за деньги, а за его твердое намерение развивать какую-то виртуальность, твердо стоящую на человеческих телах и душах. У нервных клеток есть доступ – но только доступ, а не реальный контроль! – к огромным ресурсам.
no subject
Date: 2008-12-01 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 12:00 am (UTC)Да, мы можем сделать лабораторный опыт над массой, типа там что будет если все поверят в набор пунктов (1,2,3..), но прогнозировать результат будет тяжело, кроме того, я почему-то думаю что самоорганизационные возможности социальных структур устойчивы к манипулятивным практикам.
Другое, существуют ли устойчивые режимы, этих нелинейных матричных систем, которые являются деградационными или суицидальными. Различные классы систем нам говорят, что да (психические заболевания). Социум намного примитивнее чем мозг, хотя входит в тот же класс нелинейных систем, с другой стороны элементарные узлы социума (люди, как трансляторы сигнала) намного устойчивее и развитее чем нейроны, и связи с злами очень слабо выражены. Это все предпосылки гиперустройчивости этой системы.
По моему общество сейчас работает в таком режиме, когда степень устойчивости узлов этой сети максимальна, а сама сеть работает в гиперустойчивом режиме, направленном на развитие (оптимистическая теория).
no subject
Date: 2008-12-01 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 03:06 pm (UTC)Несмотря на всю кажущуюся сложность общественных отношений, среди них есть такие (функциональные) отношения (факторы?), которые определяют подавляющую часть дисперсии поведения общества как единого организма и, соответственно, поведения подавляющего большинства элементарных частиц этого общества. Примечательность человейника состоит в том, что его частицы специализированы функционально, а не анатомо-физиологически. Такой организм очень сложно уничтожить, поскольку степень заменяемости погибших элементов максимальна, а на скорость замены отдельных элементов можно оказывать значительное влияние за счет перераспределения информации и ресурсов внутри системы. Очень хорошая иллюстрация у С. Лема, «Непобедимый». Но и весь корпус военных, например, мемуаров четко показывает эту закономерность. В пересчете на килограмм живого веса человек демонстрирует молниеносную скорость подготовки, скажем, летчиков или танкистов, в сравнении с теми же муравьями. А если к этому добавить еще огневую мощь/кг веса (плохой показатель, потому что с муравьями лучше воевать биологическим или химическим оружием), то ясно, что в обозримом будущем нам могут реально угрожать только микроорганизмы и растения.
no subject
Date: 2008-12-01 03:08 pm (UTC)Потому, полагая общество людей некой живой сущностью, неизбежно также следует предположить, что отношения между его частями, если таковые вообще есть смысл выделять (а в моем случае смысл есть) должны быть подчинены, прежде всего и в основном, поддержанию метаболизма и размножению – то есть, поиску энергоемкой еды и концентрации внутренних энергетических и информационных эквивалентов в степени, достаточной для воспроизводства еще одного общества, как точной копии первого. Реальное общество живет среди себе подобных, поэтому способ его размножения может быть сложнее, чем почкование. Но пока мне хватает и такой сложности.
Следовательно, если какое-то поведение значительных групп людей может быть описано в рамках указанных 2 потребностей – я не ищу других направляющих сил. Зачем бы? Я же не живу для того, чтобы счесть песчинки на морском берегу. Если же поведение не может быть описано – я ввожу другие нужды живого, менее типичные, но все же очень и очень распространенные. Например, необходимость выделения продуктов метаболизма, реакции бегства от разрушительных воздействий, познавательное поведение и пр.
Такой анализ применим к обществу только, если принимать общество как естественное явление, которое никем особо умным не создавалось, а возникло так же, как муравейник и улей, то есть «проросло» из прошлого в настоящее. Конечно, если верить в то, что общество создано «лучшими людьми», которые «проникли в суть вещей» и «были осенены благодатью Джа», тогда мой анализ никуда не годится.
То, что мы не можем ставить опыты, вовсе не значит, что мы не можем пользоваться их результатами. Мне лично все равно, кто их ставит. Катастрофа – скорость и адекватность реакции – оценка затраченных сил и потери. Голод – то же самое. Планета сама ставит над нами опыты, их необходимо наблюдать и вполне достаточно регистрировать те параметры, которые мы в силах сейчас различить, с целью последующего анализа.
no subject
Date: 2008-12-01 03:09 pm (UTC)Однако массив данных о поведении, снятый в некий момент времени, для такого организма в малой степени зависит от этих двух особенностей. Мир постоянно меняется, а фиксация в памяти, выработка сценария обработки, сама обработка и фиксация результатов обработки требуют пока что времени большего, чем скорость изменения мира. Определенные успехи на этом пути только показывают нам истинные масштабы нашей беспомощности. Вызов, брошенный мне вечно-движущейся-бесконечностью, оказался намного грандиознее, чем считалось до смерти бога. А я ебу?
no subject
Date: 2008-12-01 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 09:57 pm (UTC)Та пиздец.
no subject
Date: 2008-12-02 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 07:41 pm (UTC)A jesli konca vsego ne budet - massy ne smogut zhyt v proekte venera. nikogda ne mogli - i teper ne smogut. slihkom bolshaja inertsija processa i dvizhetsa ona volej k napravleniju "bolshe jedy i bolshe seksa, no menshe raboty i uchioby".
no subject
Date: 2008-12-02 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 05:42 pm (UTC)или ты сделал мне замечание о применении слов "разум", "воля" ? я имел ввиду, что качественно человечество неизбежно будет прогрессировать при увеличении количества людей. это неизбежно.
no subject
Date: 2008-12-03 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 04:51 am (UTC)У вас нет никакой беременности.
А тошнит от того, что кушали много несвежей пищи
вам бы рвотного, слабительного и недельку строгой диеты
no subject
Date: 2008-12-01 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 03:05 pm (UTC)*хихикает, наслаждаясь жизнью*
«имеющий уши – услышит»
Date: 2008-12-01 12:54 pm (UTC)Re: «имеющий уши – услышит»
Date: 2008-12-01 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 03:48 pm (UTC)тут вопрос возник попутно: на кой болт нам в децтве твердили, что нервные клетки не восстанавливаются?
no subject
Date: 2008-12-01 08:35 pm (UTC)