Почем граммоджоуль жизни?

[denis_poltavets]

               Несмотря на всю очевидность подхода, анализ групп интересов практически не используется ни в отечественной, ни в международной наркополитике. А ведь любому метатроцкисту должно быть понятно, что политика есть продажная девка экономики. Соответственно, наркополитика – продажная девка наркоэкономики.
               Не имея хотя бы грубой схемы токов гельд-энергии, формирующих систему материальных отношений на любом из рынков, невозможно понять доходящие до нас политические сигналы, порой с огромными искажениями пробивающиеся сквозь ионосферу, непроницаемым экраном окружающую любой гельд-поток.
                Ранее я предложил схему анализа групп интересов, которую нельзя считать совершенной, но уже можно поместить внутрь некоего мысленного эксперимента. Таблица содержит ряд измеримых показателей. Следовательно, можно создать несколько индексов и, следовательно, можно предсказать относительное влияние отдельных групп интересов на процесс принятия тех решений, за которыми стоит перераспределение гельд-потоков внутри политической системы.
                Для этого нужно создать модель представительства интересов таких групп. Конечно, придется сделать несколько допущений. Хотя это уже технические детали, для примера можно представить себе и ввести в уравнение функцию, которая возвращает значение "Вероятность включения пункта повестки дня группы Х(n) в следующее заседание Международной комиссии по контролю над наркотиками (INCB)".
                 Внесение пункта в повестку дня этой Комиссии ООН означает высший уровень представительства которого только может добиться некая группа. И какие-то пункты в повестке дня есть все время. Поэтому, когда мне говорят, что наркоманы и сочувствующие недопредставлены, я утверждаю, что все строго наоборот. Может быть, наркоманы и вообще зависимые – гиперпредставлены в органах власти. Но их личный опыт, связанный с социальными последствиями употребления психоактивных веществ, настолько травматичен, что вся армия находящихся у власти потребителей психоактивных веществ только и способна, что бесконечно повторять и переживать психологическую травму в виде воспроизводства ее обстоятельств, только уже для других людей. В полном соответствии с теорией Ницше-Фрейда-Павлова пробившиеся к власти наркоманы избавляются от своих проблем, прибегая к проективной идентификации со своими жертвами.
               Для более полного понимания наркополитического процесса полезно представить себе наркотики как социальный конструкт, в основе которого лежит способность некоторых химических веществ предсказуемо менять состояние сознания человека. Вокруг этого конструкта гельд-энергия искривляется так сильно, что «Наркотики» справедливо считаются одним из основных кандидатов в черные дыры метапространства. Сквозь метаобъект «Наркотики» огромные количества гельд-энергии покидают материальный мир навсегда.
              При этом, по странному стечению обстоятельств, нам легче наблюдать сам процесс перехода гельд-энергии обратно в Ничто, чем отслеживать события, происходящие по ту сторону барьера Шварцшильда, в «обычном» метапространстве, где бушует и пылает гельд-энергия, высвобождающаяся по мере приближения к центру и в результате  взаимного уничтожения малых метаобъектов, вроде отдельных потребителей, врачей, организованных преступных групп, отделов по борьбе с наркотиками и других наркокартелей.
              Говоря попросту, нужно разделить влияние «наркотиков» на благое и плохое. Затем описать все группы интересов по признаку получения наркоблагого (денег, кайфа, власти, славы, внимания и пр.), и по признаку избавления от наркоплохого (чувств стыда и вины, неудовлетворенных потребностей, беспокойства, голода, холода и пр.). Схема получится сложная, но по большей части все отношения в ней могут быть выражены в деньгах. Всем известно, сколько стоит свалить вину с больной головы на здоровую, а уж власть у нас практически полностью монетизирована.
              После такой честной оценки ситуации, создавшейся вокруг точки превращения гельд-энергии в Ничто, уже можно приступить к неким реформам. Реформы не должны отнять много времени и сил, поскольку даже малой крохи гельд-энергии, сосредоточенной в душе наркомана, достаточно для изменения траекторий внешних метаобъектов малой массы, вроде местного отдела милиции или поликлиники. Две проблемы: энергию из центра сингулярности очень сложно использовать в нормальном пространстве, а сам наркоман не знает и не может знать, как эту энергию распределить. И то, и другое, однако, возможно, при использовании достаточно нехитрых манипуляций.
               Почему-то идеальным первым шагом в сложившихся обстоятельствах представляется вхождение государства в качестве монополиста на наркорынок, со всем спектром препаратов, не вызывающих химической зависимости. При правильной постановке дела проблема может быть решения в течение 5-6 лет. В качестве системы целевых индикаторов может быть выбрана современная нам Голландия. При этом в период расщепленного шизоидного осмысления этой проблемы в обществе каждая из групп интересов получает распознаваемый ею сигнал о том, что количество наркоблагого не уменьшится, а количество наркоплохого заметно снизиться.
                
Если же отказаться от реформ, то власть предержащие так и будут продолжать отреагирование вовне (acting out) своего травматического опыта сосуществования с психактивными веществами. Жизнь же и без того пока не слишком радует. Любопытно, кстати, что человека, описавшего гравитационный радиус "по-новому, по-эйнштейновски", звали не как-то, а Karl Schwarzschild, то есть Карл Черный Щит. Любопытное совпадение.

Comments

[doctordirt.livejournal.com]

Не совсем понятно, почему конструкт "наркотики" (именно наркотики, а не ПАРы) это черная гельд-энергетическая дыра! Наркотики, с экономической точки зрения, это такой же товар, как и лимонад... Есть рынок, есть какие-то регуляторы и т.д. Поэтому, гельды никуда не деваются, а просто преобразовываются в большие гельды... Г-Н-Г` (Гельд-Наркотики-Гельд`)... Так же как и везде есть транзакционные издержки, но не более...
Как для меня, намного лучший пример "черной гельдыры" это бюджет временного территориального образования "украина"... Там вот создаются завихрения, так завихрения!!! И никто не может сказать, с какой либо достоверностью, куда деваются гельды...

[denis-poltavets.livejournal.com]

Насчет бюджета спорить не стану, мощь этого галактического кластера очевидна. Сколько живых людей засосало, а со скольких сорвало кожу и обнажило голую правду их душ - подумать сташно.

Теперь почему наркотики. ПАРы - не черная дыра, а наркотики - черная. Неясно почему. Так исторически сложилось, так дискурс лег.

С приведенной формулой согласен (Г-Н-Г` (Гельд-Наркотики-Гельд`)), с единственным уточнением. Гельд'<Гельд. Часть энергии бесследно исчезает, это знает любой наркоман. Пока втыкаешь, кажется, что проблемы решаются и на их решение расходуется часть Гельд, а потом оказывается, что они не решились и что остаточная Гельд'<Гельд. Хотя бы потому, что прошло какое-то время - единственный по-настоящему невосполнимый ресурс.

[doctordirt.livejournal.com]

С позиции наркомана однозначно Гельд'<Гельд. Но с позиции производителя и дилера как раз наоборот Гельд'>Гельд... Тут, мне кажется, главный вопрос именно в том, где границы черной гельдыры?! Подозреваю, что черные дыры появляются там где появляются регуляторы... И чем сильнее регуляторы, тем больше черная дыра! Поэтому, именно этот вопрос нужно ставить перед Международной комиссией по контролю над наркотиками!
p.s. Интересно, сколько часов после этого проживет инициатор данного вопроса ))))

[denis-poltavets.livejournal.com]

Как раз и у дилера, что удивительно для ньютоновской механики, Гельд'<Гельд. Они откатывают ментам, все время ходят под тюрьмой или чем похуже, почти никогда или даже никогда не занимаются другим бизнесом (слышал ли ты о драгдилере-архитекторе или авиаконструкторе?), рано или поздно тоже становятся наркоманами, очень часто должны большие суммы денег разным людям и пр.

[doctordirt.livejournal.com]

Все гельды стремятся к минус бесконечности... Просто скорость стремления гельдов дилера находится где-то посередине между производителем и наркоманом... Впрочем как и в любом другом бизнесе тут помогают экономия на масштабах и кривая опыта.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Понятное дело, что перепад масштабов и собственная, пусть даже слабая сингулярность, формирующая пространство опыта, помогают и очень серьезно. У всех дилеров Гельд<Гельд, хотя для единичного дилера (впрочем как и для единичного наркомана) может быть истинным и обратное неравенство, пусть даже и временно.

[ltybc-27.livejournal.com]

Hi; Здравствуй, большое спасибо за добавленый материал мне в самом деле очень понавился добавленый материал. Добавил блог в избранное ))

[prince-artem-28.livejournal.com]

Hi; я бы сказал не интересно, а разумно