Не совсем понятно, почему никто или почти никто из провидных жжителей - ни тебе
adolfych , ни
lumpen , ни даже сам
dadakinder - ничего не пишут нам об очередном "украинском прорыве", совершенном простыми парнями, вскормленными и выращенными на просторах Великой Степи. Так сказать, в самой колыбели украинской цивилизации - в городе-негерое Днепропетровске. Не стану здесь перечислять всех великих, глобального масштаба людей, которых дала миру днепропетровская земля. Спешу представить Виктора Саенко, Игоря Супрунюка и Александра Ганжу.
Парням по 19-20 лет, а они уже, фактически, вошли в историю. Правда не так, как Леонид Брежнев, или мадам Блаватская. И даже не так, как Нестор Махно. Вот что о них пишут:
Саенко, Супрунюк и Ганжа - нетипичные убийцы, не соответствующие психологическим портретам ни серийных убийц, ни маньяков. Судебно-психиатрические экспертизы признали их вменяемыми, мотивация при совершении преступлений у них отсутствовала, критерии отбора жертв были хаотичны. Единственная версия, выдвинутая, кстати, даже не следствием, а дотошными журналистами, - получение прибыли от продажи видеозаписей убийств в Интернете. Но в тоже время преступники не всегда грабили своих жертв, а двое из трех убийц - Саенко и Супрунюк, будучи выходцами из обеспеченных семей, в деньгах не нуждались.
По крайне мере, в судебном вердикте отмечено, что суд «не подтвердил корыстный мотив совершения преступлений». Но и никакого другого мотива суд также «не подтвердил». Днепропетровская банда пошатнула устои криминалистики и психиатрии, обрисовав новый психологический тип преступника - немотивированный вменяемый зверь.
По этой же ссылке можно посмотреть и любительское видео одного из убийств. Сразу скажу, что видео жесткое, поэтому смотрим на свой страх и риск.
Тут недавно мой уважаемый френд
ivanov_petrov предложил опрос на тему определения человека. Очень разные были мнения. Я лично предложил даже несколько, в частности, такое, что человек и не-человек есть одно и то же существо. Однако шутки шутками, а дело днепропетровских потрошителей очень символическое.
1. Перед нами - цвет молодого поколения. Саенко, Супрунюк и Ганжа - представители того поколения, которое уже не знало "ужасов совка", а при этом мальчишки росли в относительном достатке, были сыты, одеты, подключены к всемирной паутине, обеспечены автотранспортом и пр. Вопрос - это девиация или все же верхушка айсберга? Ведь явно же что-то прогнило в хохляцком королевстве. Чувствую, что пенсию мне платить никто не будет.
2. Парни убивали потому что могли безнаказанно убивать. Перед нами следующая стадия развития Роди Раскольникова, который уже не терзается сомнениями, а вполне присвоил свое вожделенное право. Для меня это выглядит именно так. Ведь нет же никакой защиты от подобного поведения в условиях городского ландшафта. Даже если будет разрешено носить оружие, даже пусть огнестрел - шансы на выживание при встрече с очередными Саенко и Супрунюком для основной массы населения повысятся крайне незначительно. В основном из-за неготовности населения бороться за жизнь. А эта неготовность есть прямой результат низкой воспринятой ценности этой самой жизни. Не дорожит украинец своей жизнью, вот и убивают его Саенко, Супрунюк и Ганжа. Они своим молодым мозгом сразу унюхали этот простой факт. И использовали его прямо и по назначению - два десятка трупов за месяц. Вот и вопрос - это побочный эффект "перестройки и трансформации" или главная цель?
3. Поразительна реакция окружающих. Парни охотились коллективно. Снимали видео. Очевидно, кто-то был в курсе. Родители с какого-то момента были в курсе - тоже очевидно. Потом, когда завертелось следствие, папаша Саенко - прокурорский - вообще пошел вразнос. Я его вполне понимаю, ведь это ж только сын за отца не отвечает, а не наоборот. Реакция окружающих - вот что особенно характеристично и потрясающе в днепроперовской истории. Не, пенсии мне не видать, как своих ушей.
В общем, история замечательная в своей жизненной правдивости. Хоть бери и кино снимай. Денег бы на кино легко дали торговцы автомобилями, да и оружейники тоже, я думаю.

Саенко, Супрунюк и Ганжа - нетипичные убийцы, не соответствующие психологическим портретам ни серийных убийц, ни маньяков. Судебно-психиатрические экспертизы признали их вменяемыми, мотивация при совершении преступлений у них отсутствовала, критерии отбора жертв были хаотичны. Единственная версия, выдвинутая, кстати, даже не следствием, а дотошными журналистами, - получение прибыли от продажи видеозаписей убийств в Интернете. Но в тоже время преступники не всегда грабили своих жертв, а двое из трех убийц - Саенко и Супрунюк, будучи выходцами из обеспеченных семей, в деньгах не нуждались.
По крайне мере, в судебном вердикте отмечено, что суд «не подтвердил корыстный мотив совершения преступлений». Но и никакого другого мотива суд также «не подтвердил». Днепропетровская банда пошатнула устои криминалистики и психиатрии, обрисовав новый психологический тип преступника - немотивированный вменяемый зверь.
По этой же ссылке можно посмотреть и любительское видео одного из убийств. Сразу скажу, что видео жесткое, поэтому смотрим на свой страх и риск.
Тут недавно мой уважаемый френд
1. Перед нами - цвет молодого поколения. Саенко, Супрунюк и Ганжа - представители того поколения, которое уже не знало "ужасов совка", а при этом мальчишки росли в относительном достатке, были сыты, одеты, подключены к всемирной паутине, обеспечены автотранспортом и пр. Вопрос - это девиация или все же верхушка айсберга? Ведь явно же что-то прогнило в хохляцком королевстве. Чувствую, что пенсию мне платить никто не будет.
2. Парни убивали потому что могли безнаказанно убивать. Перед нами следующая стадия развития Роди Раскольникова, который уже не терзается сомнениями, а вполне присвоил свое вожделенное право. Для меня это выглядит именно так. Ведь нет же никакой защиты от подобного поведения в условиях городского ландшафта. Даже если будет разрешено носить оружие, даже пусть огнестрел - шансы на выживание при встрече с очередными Саенко и Супрунюком для основной массы населения повысятся крайне незначительно. В основном из-за неготовности населения бороться за жизнь. А эта неготовность есть прямой результат низкой воспринятой ценности этой самой жизни. Не дорожит украинец своей жизнью, вот и убивают его Саенко, Супрунюк и Ганжа. Они своим молодым мозгом сразу унюхали этот простой факт. И использовали его прямо и по назначению - два десятка трупов за месяц. Вот и вопрос - это побочный эффект "перестройки и трансформации" или главная цель?
3. Поразительна реакция окружающих. Парни охотились коллективно. Снимали видео. Очевидно, кто-то был в курсе. Родители с какого-то момента были в курсе - тоже очевидно. Потом, когда завертелось следствие, папаша Саенко - прокурорский - вообще пошел вразнос. Я его вполне понимаю, ведь это ж только сын за отца не отвечает, а не наоборот. Реакция окружающих - вот что особенно характеристично и потрясающе в днепроперовской истории. Не, пенсии мне не видать, как своих ушей.
В общем, история замечательная в своей жизненной правдивости. Хоть бери и кино снимай. Денег бы на кино легко дали торговцы автомобилями, да и оружейники тоже, я думаю.
no subject
Date: 2009-02-18 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 02:05 pm (UTC)Тойота вон вообще говорят закрывает производство.
И привязка какая? не пойму
no subject
Date: 2009-02-18 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-19 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-19 10:11 am (UTC)Не очень поняла зачем камеру время от времени отводилась.
А у вас были такие случаи? Или их только судмедкомиссия обследует? Они же, получается, вменяемые и лечить соотвественно не отчего.
no subject
Date: 2009-02-19 11:55 am (UTC)Так что вот он каков, наш друг Человек.
no subject
Date: 2009-02-27 02:49 pm (UTC)поэтому и не пишу ничего о таких
не интересно
no subject
Date: 2009-02-18 02:55 pm (UTC)Моя реакция первая реакция примитивна - жалко, что вышку отменили.
Я хоть и член эмнести интернешнл, но в вопросах вышки ее позиции не разделяю.
no subject
Date: 2009-02-18 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-27 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-19 02:57 am (UTC)я - не умею
no subject
Date: 2009-02-19 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-19 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-19 09:21 pm (UTC)или ты предлагаешь попытаться отловить для этих целей оставшихся на свободе? :)
боюсь, это противоречит существующему УК :(
no subject
Date: 2009-02-24 02:53 pm (UTC)тут еще новый момент (который был еще "в мои времена") - Интернет. только если мое поколение использовало его исключительно для поиска таких-же шалопаев, чтоб схлестнуться, то сейчас шалопаи объединяются в социальных сетях, и появляется абсолютно новый тип подростковой преступной группировки. если я хорошо знаю "веб 2.0", то вероятно догадка окажется верной: пацаны были членами какой-то сетевой "виртуальной общности", где статус в группе зависел именно от того, сколько убито и снято на мобильник. вывод кого-то испугает: где-то еще есть около сотни потенциальных убийц и где-то десяток практикующих. и они могут жить в любой стране и в любом городе.
ЗЫ
типаж "социально-адаптированного массового убийцы" хорошо описан в "Американском психопате". Правда это другая история.
no subject
Date: 2009-02-24 07:36 pm (UTC)Лингвистическая модель НЛП отдыхает...
Date: 2009-02-24 08:19 pm (UTC)Re: Лингвистическая модель НЛП отдыхает...
Date: 2009-02-24 08:34 pm (UTC)В данном случае я не увидел никаких фактов, которые подтверждали бы Вашу версию насчет причастности юношей к какому-то сообществу. Может, они есть, но скрываются от общественности - я их не видел и, я так понимаю, журналисты тоже не видели, а то бы шуму уже было на весь интернет. Но то, что в данном случае фактов не было (пусть даже и так - не было, а не "не было обнародовано") не значит, что Вы ошибаетесь. Слишком такая схема укладывается в подростковый паттерн развития. Коллективный примитивный разум, реализованный в виртуальном сообществе, будет проявлять себя именно так - бессмысленным насилием и даже убийствами.
Re: Лингвистическая модель НЛП отдыхает...
Date: 2009-02-24 10:49 pm (UTC)Если говорить по теме, то где-то в 2003 я видел подростковое сообщество с обменом фотками-видео нанесения себе травм и самоубийств (особый шик - вебкамера). Ну и нечно слышал про моду на обмен снятыми на мобильник видео школьных избиений. Вспомнил подходящий текст: "Механический апельсин".
ЗЫ
В отношении слов адвоката верить ему не рекомендую, это такое правило у нас: "просрал процесс - пизди как проклятый". Как вспомню этим особо злоупотребляет Федур.
no subject
Date: 2009-02-27 01:17 pm (UTC)Видимо не все любят посещать кунсткамеру и рассматривать уродов, а особенно давать ссылки на видео (что само по себе можно рассматривать как уродство).
no subject
Date: 2009-02-27 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 03:59 pm (UTC)