Эффективная защита прав группы лиц

[denis_poltavets]

               Наш проект проводит семинар для юристов неправительственных организаций. Тема семинара как никогда злободневная и актуальная: «Защита групповых интересов потребителей». Речь идет о том, что в случае возникновения типичной потребительской проблемы появляется возможность объединения исков. В европейских странах вопрос такого объединения решается по-разному, в американских странах – еще лучше. У нас же вопрос как-то неурегулирован. Вроде бы у нас тоже можно слить вместе все иски всех вкладчиков какого-то банка. И заявить банку претензию сразу миллионов на триста. Но, по общему мнению юристов, как бы и нельзя. Потому что – «менталитет». Судью, говорят, который покусится на святое – на сам Банк! – порвут. Кто порвет – так мне и не стало ясным, но, помня советское прошлое, я не сомневаюсь, что порвать судью желающих достаточно.

                  Начинаем рассмотрение случая вкладчиков «Элиты-центра». Наконец-то пойму, что там и как.
                  Но главное, что я понял - не существует эффективного способа защитить коллективные права, если такая защита инициирована гражданами. Может быть, публичные интересы, через прокурорских... Но частные и личные интересы группы лиц не находят своего удовлетворения. Что это значит? Это значит, что мирное урегулирование конфликта интересов между потребителем и производителем практически невозможно. Хуже того, потребителю на словах обещают такую возможность, а на деле - пшик. Опасное накопление неотреагированного раздражения и фрустрации, на мой взгляд, существенно повышает вероятность менее цивилизованных форм гражданского протеста. Все же европейские юристы хороши, прям даже удивительно.