denis_poltavets: (Default)
[personal profile] denis_poltavets
                   А. Гриценко представил свое видение механизмов распределения общественной гельд-энергии. Предложение хорошее, но аналитики правильно замечают:  Но единственное, что является, по нашему мнению, фактором, способным полностью извратить предложенную командой Гриценко модель — это популизм политиков. Ведь если президент будет проталкивать непопулярные решения (даже те, которые очень нужны стране), то парламент может объявить референдум о недоверии президенту,  подавая проталкиваемые им решения как заведомо вредные для страны.  Если избиратели клюнут на эту удочку, реформы, в которых нуждается государство, могут быть остановлены благодаря популизму   политиков. Аналогично может быть и в том случае, если президентом станет  политик, выигрывающий за счет явно нереалистичных обещаний.
                   
Ну, о таких аналитиках грех не сказать доброго слова, пусть даже популизм это и не то, что может нарушить планы Гриценко и уж тем более не то, что, по-моему, нужно в данном случае сдерживать. Нужно, наоборот, развивать диалог и даже сотрудничество с налогоплательщиками. То есть, от популизма политиков сдерживать не моральное чувство, а сокращение дистанции между политиком и налогоплательщиком в смысле денежного содержания политиков и возглавляемых ими кланов. Грубо говоря, ВР в этой схеме должна выдавать деньги на офис Президента, а Президент - на офис ВР, а над всем этим должен быть Тендерный Комитет Налогоплательщиков в виде выборов или чего-то еще. Поскольку такая схема нереальна в ближайшее время, то Гриценковская схема выглядит так же утопично, как и любая другая, подразумевающая равное избирательное право в условиях, где вклад каждого в общее дело - различен даже чисто в монетарном выражении. Однако ж никакого способа решить эту проблему сейчас я не вижу. Разве что широкое движение налогплательщиков наконец-то воспрянет от 20-летнего сна и начнет-таки считать свои деньги, поливающие чужие грядки щедрым потоком неучтенной - "государственной"! - гельд-энергии.
                   

(deleted comment)

Date: 2009-03-06 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Прямо сейчас лично Вам ничего нельзя сделать - Вы не платите налогов, если я правильно понимаю. Разве что хорошенько оценить, что реально необходимо молодой матери, а что - чисто понты, запомнить это и потом, когда станете уже платить налоги, не давать молодым мамам гнать беса.
(deleted comment)

Date: 2009-03-06 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Я к таким вещам отношусь, как к сигналам светофора. Изучаю спектр мнений и реакций на мнения и составляю примерное представление о напряженности социальных конфликтов. Если конструкции, подобные Гриценковской находят какой-то отклик хоть в ком-то, хоть даже и за деньги, значит, не так еще все плохо, запас прочности еще есть и можно продолжать здесь жить.
(deleted comment)

Date: 2009-03-06 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
пена-то пена, но пена тоже формируется не просто так, а в связи с глубинными процессами. В общем, это дело вкуса - каждый прокладывает путь в будущее по собственным зарубкам. Я привык ориентироваться на поток сознания публичных политиков. Имея некоторый клинический опыт, можно довольно точно предсказать, что будет в смысле макроситуации. Например, летом 2004 года я почти наверняка знал, что будет какая-то заваруха, а летом 2008 - что будет неслабая заваруха :)
(deleted comment)

Date: 2009-03-06 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Точно. По их ору можно примерно узнать, что за зверь.

Profile

denis_poltavets: (Default)
Denis Poltavets

May 2018

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 03:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios