А. Гриценко представил свое видение механизмов распределения общественной гельд-энергии. Предложение хорошее, но аналитики правильно замечают: Но единственное, что является, по нашему мнению, фактором, способным полностью извратить предложенную командой Гриценко модель — это популизм политиков. Ведь если президент будет проталкивать непопулярные решения (даже те, которые очень нужны стране), то парламент может объявить референдум о недоверии президенту, подавая проталкиваемые им решения как заведомо вредные для страны. Если избиратели клюнут на эту удочку, реформы, в которых нуждается государство, могут быть остановлены благодаря популизму политиков. Аналогично может быть и в том случае, если президентом станет политик, выигрывающий за счет явно нереалистичных обещаний.Ну, о таких аналитиках грех не сказать доброго слова, пусть даже популизм это и не то, что может нарушить планы Гриценко и уж тем более не то, что, по-моему, нужно в данном случае сдерживать. Нужно, наоборот, развивать диалог и даже сотрудничество с налогоплательщиками. То есть, от популизма политиков сдерживать не моральное чувство, а сокращение дистанции между политиком и налогоплательщиком в смысле денежного содержания политиков и возглавляемых ими кланов. Грубо говоря, ВР в этой схеме должна выдавать деньги на офис Президента, а Президент - на офис ВР, а над всем этим должен быть Тендерный Комитет Налогоплательщиков в виде выборов или чего-то еще. Поскольку такая схема нереальна в ближайшее время, то Гриценковская схема выглядит так же утопично, как и любая другая, подразумевающая равное избирательное право в условиях, где вклад каждого в общее дело - различен даже чисто в монетарном выражении. Однако ж никакого способа решить эту проблему сейчас я не вижу. Разве что широкое движение налогплательщиков наконец-то воспрянет от 20-летнего сна и начнет-таки считать свои деньги, поливающие чужие грядки щедрым потоком неучтенной - "государственной"! - гельд-энергии.
no subject
Date: 2009-03-06 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-06 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-06 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-06 02:28 pm (UTC)