denis_poltavets | Художественный Совет Уличного Искусства, протокол №46

Слушали: о деятельности творческого объединения граждан "Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали", "НацЭКУпоВоЗОМор" (Киев, Украина) по состоянию на 9 апреля 2009 года.

Обсуждение:
1. О легитимности возможного осуждения деятельности творческих объединений (в частности, "НацЭКУпоВоЗОМор").
Поскольку ХУИ был создан с целью категорического одобрения и поддержки уличного искусства, вопрос об осуждении любой творческой, ценностно-ориентированной деятельности заслуживает отдельного внимания.
Вывод 1.1: обсуждению и возможному осуждению подлежит деятельность творческого объединения граждан (в частности, "НацЭКУпоВоЗОМор") как таковая, а не отдельные уличные акции, проводимые указанным творческим объединением, за исключением случаев, когда в ходе отдельных уличных акций также гибнут люди.

2. О деятельности творческого объединения граждан "Национальная комиссия по вопросам морали", "НацЭКУпоВоЗОМор" (Киев, Украина) по состоянию на 9 апреля 2009 года.
Заслушали доклад Председателя Худсовета Уличного Искусства о деятельности творческого объединения граждан "Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали", "НацЭКУпоВоЗОМор" (Киев, Украина) по состоянию на 9 апреля 2009 года.
В результате обсуждения доклада были сформулированы следующие выводы.

Вывод 2.1. Деятельность "НацЭКУпоВоЗОМор" носит выраженный обскурантистский характер. Непрозрачность самой процедуры формирования перечня т.н. "моральных идеалов", "моральных ценностей" и других сложных семантических конструктов, повсеместно используемых членами творческого объединения при аргументации и для обоснования собственных дискурс-практик, неизбежно приводит к низкой толерантности задействуемого оценочного аппарата, в результате чего обструкции подвергаются любые проявления нового, новаторского, креативного, нестереотипического, нестандартного, т.е. истинно творческого мышления. Отражение действительности в художественных образах искажается, что может нанести вред коллективному (массовому) самосознанию.

Вывод 2.2. Смычка институциональных парадигм творческого объединения "НацЭКУпоВоЗОМор" с некрофилическим по своей природе дискурсом современного украинского государства может нанести ощутимый удар по демографической ситуации в стране проживания членов "НацЭКУпоВоЗОМор", в том числе сказаться на качестве воспроизводства культурного и биологического кодов.

Вывод 2.3. Необходимо провести решительную работу по выяснению реально действующих в Украине моральных ценностей. Моральные ценности, доказавшие свою финансово-философскую адекватность, должны быть а) выявлены и б) подвергнуты процедуре общественного обсуждения с целью дальнейшего их распространения и пропаганды. Так, например, члены ХУИ в который раз обращаются с предложением пересмотреть общественную опасность и ценность таких феноменов как "взяточничество", "наркомания", "коррупция", "мошенничество" и пр., выделив соответствующие позитивные экономические, социальные и моральные аспекты перечисленных феноменов и подвергнув их процедуре повторного проецирования на реальные социально-экономические процессы. Со своей стороны ХУИ готов предоставить в распоряжение заинтересованных лиц соответствующую экспертизу.

Решили: деятельность творческого объединения "НацЭКУпоВоЗОМор" осудить в части осуждения ею любых проявлений творчества. Поддержать деятельность ТО "НацЭКУпоВоЗОМор" в части, направленной на прояснение и переоценку господствующих дискурс-тезисов, известных также как "моральные ценности", "моральные идеалы" и пр. Не рекомендовать гражданам Украины следовать указаниям данного ТО в части запретительных санкций, как необоснованных и ведущих к непредсказуемым последствиям для психического здоровья.