Еще один моральный опрос
Apr. 16th, 2009 04:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
denis_poltavetsКазалось бы, как может красота спасти мир, если она постоянно требует жертв? И вновь стало мне любопытно, а вот такая фотография уже порнография или еще нет? [Poll #1384631]
denis_poltavets
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-16 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-16 01:47 pm (UTC)1. Я за порнографию как таковую. Паоло коельйо, макдональдсы, нашараша и аквапарки вполне имеют место быть. Быстрый и эффективный способ туолить свои психо- физиологические нужды.
2. Я лично разграничиваю эротику от порнографии не по содержанию (видно письку или нет крупным планом) а по форме ее подачи.
Еротика мне пахнит мускусом, амброй и звучит восточной музыкой. Порнография пахнет дешевым сандаловым мылом, черезмерным колличеством духов и звучит фальшивенько.
Порнография снята на камеру в лаборатории, эротика подсмотрена сквозь щелочук в борделе.
Что касается данной фотке, то пожалуй эту блондиночьку, держащуюся губки, чтобы не упасть с каблуков, я отнесу к разряду порнографии.
no subject
Date: 2009-04-16 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-16 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-16 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-16 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-16 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-16 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-16 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-16 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-16 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-16 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-16 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-16 04:42 pm (UTC)а вот если б данную особу сфотографировали с чьим-то членом во рту... :)))))))
no subject
Date: 2009-04-16 05:17 pm (UTC)С моим, желательно!
no subject
Date: 2009-04-16 05:36 pm (UTC)мне , после этой фразы, показалось, что у дивы на шее веревка для вешанья... порно-суицид, подумалось :)))