denis_poltavets: (Default)
[personal profile] denis_poltavets
Поскольку активность пассионариев нарастает и очевидно требует в том числе и интеллектуальных форм канализации, попробовал сделать "конструктор Президента" средствами ЖЖ. Видно, что функциональность ЖЖ-опросов не позволяет так уж сильно подробно программировать Президента. Но видно также, что в целом дело это нехитрое и даже я, на каком-нибудь Друпаловском движке вполне мог бы сляпать хороший конструктор за день. Думаю, что профессионал управился бы и за пол дня, если не считать ввода всех этих "внутренних дел" и прочих "аграрных политик".

[Poll #1388563]
(deleted comment)

Date: 2009-04-23 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Можно и смешное - без смешного нормального Президента не запрограммировать. Практика показывает, что смешное потом само отсеивается. А если не отсеивается, значит в этом смешном есть что-то очень важное.

Date: 2009-04-23 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
И вот - если еще к этим предложениям приделать штуку, чтобы выводила их типа в RSS-feed, а каждый мог бы почитать их в сжатом виде и поддержать/неподдержать, то уже был бы вполне себе зачотный конструктор. Во всяком случае, Президент или кто там у него есть мог бы в крайне сжатые сроки увидеть, что реально нужно людям. Что ли таки напрячься и сделать?

Date: 2009-04-23 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] sackros.livejournal.com
не катит такой опрос, все на самом деле на несколько порядков сложнее должно быть в структуре и на столько же порядков проще для пользователя.

Date: 2009-04-24 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Не катит такой [whatever]. Все на самом деле на несколько порядков сложнее должно быть [somewhere] и на столько же порядков проще [somewhere else].

Я это к тому, что Ваше высказывание хорошо бы уточнить, потому что с максимой, записанной в общем виде, согласитесь, ни спорить, ни согласиться невозможно. Можно только верить, что да, стремление к совершенству и усложнению является универсальным принципом существования белковых тел на планете Земля, но, с сожалению, такое усложнение требует дополнительных затрат энергии, которую нужно ведь откуда-то брать.

Date: 2009-04-24 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] sackros.livejournal.com
свою энергию пока предоставить не могу, так как писалось выше, не верю в возможность реализации проекта в рамках текущей дегенеративной и упаднической модели государства. Наша власть желает опираться на быдло, которое ни интернета не ведает ни книг не читает. Наиболее развитая прослойка общества, проявленная ярко в интернете им просто не нужна, этими людьми нельзя управлять, наоборот посредством данного механизма они начнут управлять властью. Власть такого не допустит никогда.

Date: 2009-04-24 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Такой проект не имеет отношения ни к какому государству. Он имеет отношение к людям, может быть, к обществу. Ничо, будем живы - не помрем.

Date: 2009-05-09 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] sdeilf.livejournal.com
я бы немного изменил:

* [другие?] внутренние дела
+ медицина
+ экология

Date: 2009-05-12 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
я взяд названия наших министерств, как "уже имеющиеся институции". У нас нет министерства медицины, а есть здравоохранения. Только министерств больше, чем возможных полей в ЖЖ-опросах.

Date: 2009-05-09 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sdeilf.livejournal.com
это средства.
хочется начать с целей и личностей.

Date: 2009-05-12 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
То само собой, а это - само собой. Движок же один и тот же, нет?

Profile

denis_poltavets: (Default)
Denis Poltavets

May 2018

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 10:17 am
Powered by Dreamwidth Studios