Воля к власти - время разбрасывать что попало

[denis_poltavets]

                      Поскольку все переводчики Ф.К. Ницше всю жизнь обманывали русскоязычного читателя, скрывая от нас суть одного из его центральных образов за кастрированным словосочетанием "воля к власти", не стоит удивляться и тревожным настроениям, которые раз за разом охватывают украинцев в пору приближения очередных "виражей удачи" - выборов в тот или иной орган. Вот примечательная на эту тему статья "Хто йде у владу?" гражданина Олега Романчука. Автор просто таки разнузданно смел, до степени разжигания и пропаганды чуть ли не даже расизма:

- Влада розбещує. Це аксіома. Чи то влада монарха, чи влада чиновника. Навіть у демократичній державі. Тут уже треба говорити про інстинкт. Це інстинкт дуже древній, властивий усьому живому: людині, мавпі, хижаку й істоті травоїдній.
- Йдеться про інстинкт переваги, інстинкт влади та можливості нав’язувати свою волю іншим. Усе це обумовлене біологічно
- Якщо порівняти поведінку зграї мавп і всієї сучасної української чиновницької ієрархії, то можна знайти багато спільного.
- "Досягнувши вершин влади, павіан не полегшує собі життя, – пише доктор біологічних наук...
- ... людина не надто далеко відійшла від тварини, що прагнення влади – це інстинкт: "І в людей, і в тварин існують інстинкти домінування над іншими, надто в самців. До влади прагнуть навіть діти.

                      Ну, и так далее. В целом, во всем тексте чувствуется непреодолимое влияние бессмертного учения Дарвина-Ницше-Фрейда-Павлова. Именно поэтому считаю своим долгом разъяснить: мне лично куда легче понять и принять "волю к власти" как "волю к могуществу" или даже "волю к деянию" (как волю к свершению). Понятая так, данная "воля" может быть даже положена в основу человеческой природы, как важная ее составляющая. Не все стремятся к "власти", но все без исключения - к личному могуществу, расширению горизонта собственных возможностей. Для всех характерна жажда целенаправленной деятельности, завершающейся ощутимым результатом. Забывая об этом, "подчиняясь ради безответственности", мы идем против своей природы, за что потом приходится платить живыми деньгами. Но как же принудить людей быть свободными?
                      И еще - прискорбно и даже страшновато видеть, как лучшие граждане не находят лучших моделей для описания украинской реальности, чем модели чисто биологические. В этом, конечно, и наша надежда, но в этом и наша боль - боль утраченных навсегда возможностей, боль загубленных талантов, зарытых в землю начинаний и открытий и так далее. Кто виноват? А не стоит спрашивать, по ком звонит Колокол. Сам я лично тоже виноват.

Comments

[susannaangelova.livejournal.com]

глубоко