Скользкие мыслишки

[denis_poltavets]

    Гражданин bowin привел краткую антитеорию Всего, принадлежащую нейронной сети какого-то Джона Уилера. Прочитав, подумал, что "Я так понимаю стоны гражданина Уилера, что "ничто не является чем-то до тех пор, пока кто-то не сделает что-то с ничем". Тоже мне, бином Ньютона. Товарищ Ленин уже давно разгромил эмпириокритицизм в своей бессмертной работе :) Большой взрыв случился, когда Ничто отразилось в Ком-то, если говорить по-русски. А если по нормальному, то Все началось после Отражения (Ничто, Ничто). Можно сказать, что

Отражение(Ничто,Ничто)=Ничто*Ничто,

где Ничто < 0. Получается, чем меньше небыло, тем больше стало. Судя по всему, в некоторых местах-временах (все хочу написать книгу под названием "По ту сторону времени и пространства", да руки не доходят), накапливается такое количество Ничто, которого вполне хватает для создания Всего-Превсего в результате простого наложения одного Ничто на другое. Например, если одна йоттасингулярность сольется в творческом экстазе с другой йоттасингулярностью, то вполне может быть, что из этого слияния сфомируется уже Нечто. Хотя, конечно, привычные категории пространства и времени, кмк, не очень годятся для наглядного представления всех этих процессов. Русский язык вообще нужно выбросить на свалку, а уж кантианство и прочую метафизику я бы отнес к мракобесию похлеще христианского учения. Жаль, что я не математик, а то бы потрудился все же донести не только форму, но и содержание своих видений на этот предмет.". 

             Взял да и написал эту скользкую мыслишку, в который раз надеясь (и снова понапрасну), что фантазии о "природе Всего" наконец оставят мои синапсы в покое хотя бы до конца дня. Хрен там.

Comments

[u78.livejournal.com]

даже не знаю что лучше этот пост, или про бабу с хуем, ни то ни то не одолел

[idle-user.livejournal.com]

:))

[denis-poltavets.livejournal.com]

вот и я о том же. а ведь кто-то делает из таких постов профессию!

тема сисек не раскрыта

[blonde-notes.livejournal.com]

"Прочая метафизика" - это, извините, что? И что в данном случае подразумеваете под "кантианством"?

Re: тема сисек не раскрыта

[denis-poltavets.livejournal.com]

То, что Кант навязывает мне какие-то особые формы - "пространства" и "времени", с каким-то якобы особыми свойствами, априорностью и прочее в этом духе. Это и есть "метафизика здесь", особенно что касается "времени".

[denis-poltavets.livejournal.com]

Нету его, ни в каком привычном смысле слова. Хотя оно себя и проявляет, но именно как отсутствие, как дыра, в которую утекает Всё. А если два таких Ничто столкнуть лбами, то в результате дыры пропадут, а останется Что-то. Так мне кажется - понятное дело, что доказать этот тезис я не могу.

[denis-poltavets.livejournal.com]

именно поэтому нужно русский язык сдать в топку истории. дыра в чем-то - не что-то. например, дыра в семейном бюджете не может быть чем-то, а? предлагаю эксперимент! попробуем обменять бюджетную дыру на что-то, а?

[denis-poltavets.livejournal.com]

именно что. и мне непонятно. однако нужны эксперименты. может быть, в результате образуется один-два трупа?

[denis-poltavets.livejournal.com]

или бюджетодержатель(и) начинают, наконец-то, работать?