Чего еще ждать от друзей...
Jul. 20th, 2009 07:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
denis_poltavets
Как-то давным-давно, еще на прошлой неделе пишет мне моя драгоценная Френда ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
rastamolika , мол, слы, хоба, чувак, быренько подорвался и выразил свое мнение по поводу девочек и каниноцида, а также канинонекрофилии. Ну, я натурально, как вспомогательный организм, не посмел ослушаться, а когда ознакомился с материалом - задумался. Быренько не получилось, за что приношу драгоценной Растамолике свое искреннее прощение.
Однако тема "девок, режущих трупы собак" получила неожиданное развитие. А именно - достославное творческое объединение "НацЭКУпоВоЗОМор" (читается как "нацеку - повозомор"), деятельность которого мы уже имели несчастье обсудить на заседании Худсовета Уличного Искусства, квалифицировало времяпрепровождение Алисы Кузьменко и Анны Дончук как имеющее признаки пропаганды насилия. А это уже уголовная статья и совсем другой коленкор. Поэтому попробую разобраться в деле со всей беспристрастностью пожилого фрейдиста-надомника.
Факты. Девочка (или девочки?) нашли свежий труп собаки (возможно, собаку на последнем издыхании), принесли ее домой, где расчленили, а сам процесс расчленения зафиксировали в виде фотоизображений и разместили их в сети Интернет.
Интерпретации. В интерпретациях недостатка нет - от версии самих девчонок, что это, дескать, было институтское домашнее задание, до версии ТО "НацЭКУпоВоЗОМор", что это, дескать, вопиющая к небу об отмщении пропаганда насилия. Попробую дать собственную интерпретацию.
Известно, что Homo sapiens можно отнести к сверх-хищникам. Человек способен охотиться на представителя любого из населяющих Землю видов. Более того, с некоторыми видами Homo ведет войны на тотальное уничтожение и даже в некоторых из них побеждает. Где теперь Yersinia pestis? Или тот же Mammuthus imperator? Другими словами, в течение всей своей истории человек разумный тренировал свою способность убивать - убивать совершенно, убивать все с меньшим риском и с большей эффективностью. Сегодня на планете нам нет равных. Любой школьник, после 2-недельного обучения и соответствующим образом экипированный, может бросить вызов любому животному на планете и наверняка одержит победу.
Одомашнивание животных, однако, положило конец развитию человека-охотника. Какой смысл бегать по лесам, если можно выйти во двор и там уже прирезать спокойно ждущую своей участи скотинку? Так от убийства была отнята его важная составляющая - азарт. Отнята, но не отменена! Слишком длительным был период "дикой" жизни в сравнении с периодом жизни, одомашненной особо падкими до халявы видами, вроде коров.
Затем - следующий шаг: развитие земледелия сделало урожайность достаточной для того, чтобы прокормиться и без мяса. И снова - возможность жить без мяса вовсе не означает необходимости жить без мяса. И вовсе не факт, что растительная диета несет в себе какие-то "прогрессивные" направления развития вида. Из всего, что я, как врач, знаю об организме человека, скорее не несет, чем несет.
Развитие цивилизации привело к дифференциации убийств, в том числе и животных. Начали выделять "богоугодные убийства", убийства как наказания, убийства во время вооруженных конфликтов, бытовые убийства и пр.,и пр. Некоторые из них поощрялись и поощряются до сих пор, некоторые поощрялись ранее, но теперь находятся под запретом и так далее. Стоит отметить, что запреты на убийство, а особенно - животных, и вовсе имеют недавнюю историю и никаким образом не могли еще прижиться в качестве наследуемого признака, даже на уровне культурного кода.
Промежуточный вывод №1: человеку в силу природного развития свойственно убивать живые организмы, разделывать их и чаще всего - поедать. Убийство живого существа на протяжении всей истории вида было предметом гордости для убийцы (особенно в случае убийства животного) и лишь сравнительно недавно убийство начали дифференцировать в зависимости от его цели, обстоятельств и пр. Человек - прирожденный убийца, самый совершенный убийца на планете.
Теперь о девочках. Анна и Алиса живут в стране, переживающей регрессивную стадию развития. То есть, украинское общество как бы возвращается вспять - от самого совершенного, коммунистического общества, к менее совершенному капиталистическому. При этом, судя по последним нашим достижениям, мы с ходу проскакиваем капитализм и погружаемся в феодализм - еще менее совершенную, менее дифференцированную и куда более жестокую стадию развития общественных отношений. Жестокую в том, что даже на уровне рациональности этой стадии развития (точнее, как оказывается, сказать "фазы развития") убийство считается чем-то нормальным, заурядным, легитимным и вполне допустимым, особенно для представителей аристократии.
Анна и Алиса живут в стране коррумпированной морали. То, что произносится как моральный императив, не является императивом и прежде всего на бытовом уровне. И наоборот, то, что провозглашается как дозволенное (например, политическая активность, предпринимательство), на поверку оказывается под строжайшим запретом, всячески подавляется всей силой публичных и теневых институций.
Алиса и Анна живут в обществе, которое - ради выживания - вынуждает своих членов становиться аристократами, испытывать свою судьбу, бросая вызов сразу всему миру, создавать свои собственные, нивидкогонэзалежни ценности. Ибо любая зависимость в нашем обществе трактуется как признак слабости, а слабый - недочеловек, подлежащий уничтожению, порабощению или тотальной экспроприации. В таких условиях гармоничное развитие личности страдает, а ущерб прежде всего наносится становлению созидательного разума, функции тестирования реальности, стабильности эмоциональных связей и пр. То есть, всему, что способствует укреплению общности, формированию базового доверия, конструктивной взаимозависимости и способности к осознанному сотрудничеству, а не только к прямому принуждению/подчинению.
Промежуточный вывод №2. Формирование личности в Украине подвержено влиянию регрессивного развития (от высшего - к низшему), проходит в условиях нарастающей коррумпированности морали и избыточной атаки на связность/коллективность общественной жизни.
Что же сделали Алиса и Анна? Они всего лишь предстали перед нами украинками 21-го века. Да, они такие. В том числе и такие. Мы все хотели и работали для их появления. На их формирование была нацелена украинская школа, такими на самом деле их хотели видеть родители и друзья. То, что все они говорили другое, молодых украинок 21-го века не может обмануть, не стоит на это рассчитывать.
Украинки 21-го века - убийцы и охотницы, не знающие жалости, какими и положено быть женщинам вида H.sapiens, вырвавшего право на жизнь у целых поколений неведомых и ужасных хищников. Пусть пока их добыча скорее забавна, чем внушительна - девочки учатся, в том числе и на примерах женщин предыдущих поколений.
Украинки 21-го века - эгоистки в высшем смысле этого слова, ибо являются для себя единственным источником ценностей, правил и законов. Все другие источники ценностей скомпрометированы до неприличия, до истерического смеха.
Эти украинки умны, образованы, очаровательны и деятельны. Они не склонны мечтать о славе и подвигах, они совершают их и гордятся ими, так как гордость - их единственное сокровище, которым можно безопасно владеть. В них - колоссальная энергия, во всяком случае, энергия разрушения. А ведь порой, энергия разрушения намного ценнее энергии созидания.
Окончательный вывод. Актуализация регрессивных, естественных для вида H.sapiens форм поведения у отдельных его представителей является неизбежным результатом развития общественных отношений в современной Украине. Вопрос о степени вины или даже относительной агрессивности отдельных представителей вида не может быть решен органами правосудия или моральных институций в связи с тотальной их коррумпированностью и встроенностью в систему неофеодальных отношений. Единственным ограничителем проявлений жестокости, рассматриваемых в пределах данного анализа, может быть естественное "право сильного", в частности, право сильного на месть. Поскольку в данном случае никакой "сильный" не заявил о свое праве на месть в связи с понесенной утратой пса, во всех попытках наказания двух украинок следует искать прежде всего корыстные мотивы заявляющих о своем желании их наказать. Точнее - актуализацию садистических фантазий представителей таких творческих объединений как "НацЭКУпоВоЗОМор" и пр.
Апд. Прочел еще раз - как-то слишком... Захотелось добавить "Алла и Алиса, я, близящийся к смерти, приветствую вас!".
Еще подумал, а что теперь девчонкам делать, если начнут им шить дело? Есть ли какая-то линия защиты? Я думаю, что их минимум 2: критика заключения экспертов ТО "НацЭКУВоЗОМор" и развитие версии выполнения домашнего задания по препарированию и вообще - склонность к факультативным занятиям в этом направлении, которые несомненно следует поощрять, что и делается в вузах соответствующей направленности. Бложе, о чем я думаю в час ночи?
Приложение №1. Набор иллюстраций, тэг "расчлененка".
Приложение №2. Дети, трупы и расчлененка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-20 06:42 pm (UTC)Не порьте им будущее своими мудростями и настоятельной интернет-войной.
Между прочим, пост не принёсёт никакой эстетически-душевной пользы автору %), так как сама тема подвешена к беснующемуся эгрегору.
Обращение ко всем небэзразличным :)
* ну вот, считайте, я долго сдерживался, чтоб не написать какую-нибудь пакость, но раз я знал, что эта тема рано или поздно появиться в 1., 2., то написал свои мысли те, что проявились у меня рано :)
no subject
Date: 2009-07-20 06:45 pm (UTC)"Порить" будущее я им тоже не собираюсь - оно уже испорчено без меня. Или наоборот.
Автор не мечтает о пользе. Автор в данном случае пытается разобраться в себе и в своем ближайшем окужении, выслушать мнение других.
no subject
Date: 2009-07-20 06:51 pm (UTC)И то чудесно :)
а грамматические ошибки я редко делаю - ят аким языком выражаюсь :)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-20 08:03 pm (UTC)сорри, поспешил
Данные темы скрыты глубоко в подсознании и прежде чем "садизм" не будет вскрыт, обнаружен и "оприявлений" на Свет самими "следователями" (по данной тематике) - до тех пор само общество будет находиться в тени своих лидеров, а, значит, повторять и наследовать их ошибки.
а, значит, работать над собой и проявлять (что не значить: "демонстрировать", "показывать", а - наследовать определенный стиль Жизни и образ социального поведения) нужно самим лидерам.
ниже будет дана цитата из популярной книжки по поводу социальной организации дельфинов, а источники, по желанию, каждый может уточнить сам для себя.
а лидерство - понятие уже, по существу, инстинктивное, даное от природы (и никакими тренингами его не вырастишь, если не дано от рождения или по карме).
так что у меня просьба к Вам, к denis_poltavets' у, как к автору данного поста о данной тематике, показывайте и проявляйте сами по себе по Жизни хороший пример остальным;)
— Да, разумные существа! — восхищённо промолвил Виктор, оглядываясь на уплывающих дельфинов.
— И ты себе не представляешь, насколько они разумны, — подчеркнул .... — Насколько удивительна у них «социальная» изобретательность. Они не просто следуют запрограммированным стандартным инстинктам, а согласовывают свои действия в пользу популяции в целом, её стабильности и самосохранения. — И с улыбкой добавил: — И, между прочим, в отличие от людской demos kratos, у них реальная демократия.
— В смысле? — не понял Виктор.
— У них нет особых отличий между вожаками и подчинёнными. Вожак отличается лишь тем, что берёт на себя ответственность в критической ситуации.
— То есть как? — с интересом переспросил слушавший их Костик.
— Ну как... Приближается, например, к дельфинам корабль. Один или два лидера от дельфинов подплывают к нему, детально обследуют объект, а остальные ждут на безопасном расстоянии их решения, нужно ли бояться объекта или можно его игнорировать и тому подобное.
— То есть вожак — это тот, кто в критической ситуации подставляет свою задницу? — с улыбкой уточнил Володя. — Да, действительно, демократия. У нас такого не дождёшься даже от руководства конкретного ведомства, а от первых лиц тем более.
— Это точно, — усмехнувшись, кивнул .... — Людям есть чему поучиться у дельфинов. — И чуть погодя добавил: — У них действительно очень организованные сообщества. Причём «социальная» организация дельфинов является в некотором смысле копией первичной структуры человеческого общества, о которой сейчас люди мало что помнят и за отсутствием знаний называют примитивным матриархатом.
в чем прикол?
Date: 2009-07-20 08:59 pm (UTC)Re: в чем прикол?
Date: 2009-07-20 10:27 pm (UTC)Re: в чем прикол?
From:no subject
Date: 2009-07-20 09:53 pm (UTC)потому что я тоже порывался эдакое написать, но обломался
no subject
Date: 2009-07-21 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 09:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Как нам обустроить Украину
Date: 2009-07-21 07:36 am (UTC)Re: Как нам обустроить Украину
Date: 2009-07-21 06:00 pm (UTC)Re: Как нам обустроить Украину
From:no subject
Date: 2009-07-21 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 11:40 am (UTC)таким образом, убийство у человека - не билогоический а социальный стандарт, а значит в плане оценки важна целесообразность убийства.
впрочем, в случае с девочками-расчленителями важен не сам факт убийства или расчленения, а именно факт получения удовольствия от расчленения. Получение удовольствия от убийства или тем более расчленения трупа - уж точно не врожденное чувство гомо сапиенса, это явное отклонение.
Еще по поводу теоретических основ. С каких это радостей украинское общество регрессирует от коммунизма к капитализму. Можно назвать дату, когда наконец был построен коммунизм, я папе своему скажу. А то его всю жизнь обманывали, говорили что коммунизм только в следующем поколении наступит. Когда я его пропустил?
no subject
Date: 2009-07-21 12:34 pm (UTC)удовольствие от убийства зависит куда как больше от культурного кода. Генетически человеку свойственно радоваться исполнению желаний. Если некоторые из них исполняются через убийство, а убийство не табуируется, то почему бы не получать удовольствия от убийства? во всяком случае нам известны свидетельства вполне здравых и даже гениальных людей, описывавших то - особого рода - наслаждение, испытываемое в результате убийства врага. Или казни еретика, например. Или устранения соперника из любовного треугольника. Так это сейчас. А раньше?
Коммунизм, по-моей оценке, был построен, как и намечала Партия, к началу 80-х годов прошлого века. Как только он был построен, тут же начался его демонтаж, поскольку стало ясно, что такой коммунизм нам не нужен, что нужно ускорение развития и пр.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-21 12:53 pm (UTC)Я прям, горжусь знакомством с вами:)
no subject
Date: 2009-07-21 12:58 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-21 01:22 pm (UTC)А еще кокетничает: "Я, мол, толстый", надо же такое :)))
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-21 01:48 pm (UTC)Приходилось мне бывать в анатомке НАУ, трэшняк должен сказать там нерельный. Горы мертвой животинушки, трупных соков столько, что поддоны стояли чтоб ногами не чавкать. После некоторого времени там, начинаешь относиться к этому по-другому. И накуривались, и водку пили гнилым теленком занюхивая.
И вообще, это животное, а значит ВЕЩЬ. Куплю себе котенка или щенка, захочу гладить и любить - буду гладить и любить, захочу кушать - захаваю с майонезиком. Мое дело. И эти люди
запрещают колупаться пальцем в носуосуждают нацкомморали?P.S.
овцу которая подняла панику, нужно отдать в руки Неиллюзорной Православной Инквизиции(тм). ИМХО это не был осознанный вброс, она действительно в это верит.
no subject
Date: 2009-07-21 01:58 pm (UTC)Что до анатомки - возбуждает, bzpzd, хоть и как-то по-другому, чем живое. И кушал,и прятал, и много чего. И, кстати, фотографировались с трупами - только тогда блогов не было. А то бы ставили - чьо такого-то? В СССРе трупами сильно не удивить было людей, всех готовили к тому, чтобы стать трупами во имя Родины.
no subject
Date: 2009-07-21 04:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-21 02:19 pm (UTC)(no subject)
From: