А вдруг кто-то еще не в курсе?

[denis_poltavets]

      Хочу напомнить, что здесь содержится довольно уже большой книжный фонд философско-психологических книжек. Есть и довольно редкие по нонешним временам. По ходу подумал, что в ответ на буржуазно-упадническое движение BDSM советские ответили несимметричным ударом - созданием СМД-методологии. Что из этого вышло, можно увидеть на фотографии внизу. Так вот некоторые русские философы прочитывают жизнеутверждающее творчество Фридриха Карловича Ницше. Тут - вообще все.

Comments

[ampir.livejournal.com]

в контексте "советскости" эта замечательная фигура (статуй?) пробудила во мне аллюзии с "оружием возмездия", Драгоценнейший Френд.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Сходите по ссылке, убедитесь в своей правоте. Блин, я удивляюсь все же невзыскательности советской публики. Покажи ей голую пиздожопу со свастикой, и она уже шокирована.

[ampir.livejournal.com]

ну, культурная непритязательность проистекает из простоты нравов, а это одна из наиболее воспетых добродетелей.

[denis-poltavets.livejournal.com]

ТАМ собран именно что "джентельменский набор", книги, не читав которых, как бы не очень понятно, что вообще происходит в мире. Не то, чтобы я их все читал, конечно )

[starfisher.livejournal.com]

какая-то дикая хуйня)
на фото не контактер с космосом петр случайно?

[denis-poltavets.livejournal.com]

Это самый знаменитый русский ницшеанец.

[starfisher.livejournal.com]

далбайоб какой-то :)))

Когда-то, в прошлой жизни, написал стих

[denis-poltavets.livejournal.com]

Так у нас, мне кажется, все куда лучше, чем у москалей.

Украинский ницшеанец молод, строен и красив.
Украинский ницшеанец - сил и радостей разлив.
Украинский ницшеанец полон творческих идей,
Потому что ницшеанец – самый лучший из людей.

Украинский ницшеанец не пойдет на вас войной.
Украинский ницшеанец приглашает вас домой.
Украинский ницшеанец вас оставит без гроша,
Потому что воля к жизни чрезвычайно хороша.

Украинский ницшеанец отметает всех богов.
Украинский ницшеанец преспокойно ест коров.
Украинский ницшеанец может всеми управлять,
Потому что воля к власти разрешает позволять.

Украинский ницшеанец смотрит жизни в третий глаз.
Украинский ницшеанец смысла выискал алмаз.
Украинский ницшеанец не захочет отступить,
Потому что воля к воле вынуждает его быть.

Украинский ницшеанец – сердца ледяной пожар.
Украинский ницшеанец - разума шальной гусар.
Украинский ницшеанец смело движется вперед,
Потому что – ницшеанец. И его, блядь, не ебет.

Re: Когда-то, в прошлой жизни, написал стих

[alla-g.livejournal.com]

А ничего так получилась ода ницшенцу. Украинскому )

Re: Когда-то, в прошлой жизни, написал стих

[denis-poltavets.livejournal.com]

Стихи, конечно, дрянь, но образ лирического героя мне нравится и сейчас.

[max-petrovi4.livejournal.com]

К сожалению, +1

[denis-poltavets.livejournal.com]

В каком смысле? Что этот симпатичный мужчина - "далбайоб"?

[max-petrovi4.livejournal.com]

Именно и воистину)
Вот так в массовом сознании формируется образ ницшеанца-задрота

[oleg-butenko.livejournal.com]

Фуууу

[denis-poltavets.livejournal.com]

Как было тонко подмечено выше, сие есть истинное "оружие возмездия русского Народа". Условно называeтся "Vaginanus".

[taras-braga.livejournal.com]

Спасибо!

[maxim.livejournal.com]

теж хочешь собі хуй пробити голками ?

[taras-braga.livejournal.com]

В пості корисне посилання на архів книжок. Все інше мене не дуже зацікавило. Денис Володимирович же не дуже пояснює навіщо він піднімає тему бдсму і всяких збочень. Очевидно, треба перечитати той архів книжок по філософіï, психологіï і культурологіï, щоб це зрозуміти.

[maxim.livejournal.com]

гагага ;)

[denis-poltavets.livejournal.com]

Верная мысль. Прочитав хотя бы некоторые из кныжок, убеждаешься, что такие дяденьки уже не вводят в транс.

[maxim.livejournal.com]

А мне не нравится это подборка, знаю ее давно, и считаю что книжки там примитивные.

Взять того же Аристотеля, продолжения мыслей которого развил Кантор и положил в основу математики. Примитивно. Что было бы если бы сразу в основу был не Анализ и Синтез а Абстракця ??? Мир быстрее бы сошел с ума ?

И вообще такое ощущение, что любой психолог и филосов считает своим долгом, описать картину мира через призму видения себя, а поскольку люди отчасти похожи то и получается у них одно и тоже.

Например, вот сходу пример теории:

Онтология

1. Личность
2. Общество
3. Самопознание, Я
4. Внутренне и вшешнее, динамика и статика, жизнь и смерть
5. Мета какая хуйня обязательно
6. Обязательно разрешение какого противоречия, что бы было красиво
7. Практики

Объекты, тут можно показать как многогранен мир и мозг автора:

1. Общество
2. Культура
3. Искусство
4. Религия
5. Наука

Обычно можно еще нагнать диграмм:

1. Дерево жизни
2. Пирамида
3. Кольцо смерти
4. Матрицы, 4х4 (соционика)
5. Полные сети, Комбинации из n по m
6. Уровни развития

и вуаля печататься...

[denis-poltavets.livejournal.com]

Сверхзадача метатроцкистами уже давно провозглашена - создание общей и специальной теорий Всего. Печататься с ней или нет есть дело вкуса, но главное - это продвижение к "миллиону долларов сша" (другие названия - "внутрення херсонщина", "шамбала" и пр.).

[maxim.livejournal.com]

Каждый уважающий себя фрик создает теорию всего, для это есть специальный МЕТА каталог.

[maxim.livejournal.com]

бросить вызов самому себе, только для того что бы выйти из рефлексии и оставновить внутренний диалог? какая напрасная трата энергии...

[denis-poltavets.livejournal.com]

А если иначе никак? Тут же весь пафос в удержании субъектно-объектного отношения к самому себе. Я-Вещь и Я-Самость трутся друг о друга, высекая искры жизни. Ну, понятно, что искры у каждого своей масти.

[maxim.livejournal.com]

не думаю что существует "никак иначе", всегда можно вырваться из пут разума, бесконечных циклов и плена противоречий. чем больше человек умеет это делать тем ближе он к остановке диалога. мудрые люди всегда скользкие типы :)

А то, что все трутся, так и восхощения достоин каждый, просто искры у некоторых более эксцентричны.

[denis-poltavets.livejournal.com]

А вот если Вы такой умный молодой человек, то скажите мне, что думаете про эту вот книжку (http://www.psylib.ukrweb.net/books/shchg02/index.htm)? Особенно в аспекте создания искусственного интеллекта, конечно :)

[maxim.livejournal.com]

Это книга взрлослого ребенка, который вместо того, что бы учиться выбрал своим долгом застрань ноосферу еще одним креативом:

Первая клава. Да будет изветсно что классическая логика уже неактуальна. Современная логика строиться в теории лямбда исчисления в декартово-замкнутых категориях. Это как минимум. А неокторые идут дальше, как например Татсоя Хагино.

Вторая глава. Да будет известно что уже создан международный проект по накопления информации.

Третья глава. Процесс и структура моделируется на Workflow сетях которые являются часным случае сетей петри.

Я бы даже сказал что эта книга не имеет ничего общего с искуственным интеллектов вообще. Ибо логика это не искусттвенный интеллект. Анализ и синтез - это не искуственный интеллект. Миллионы букв в интернете - неструктурированя информация это не база для искусственного интеллекта.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Ну, положим, этот "ребенок" писал свои книжульки по материалам, полученным в начале 50-х годов прошлого века. И работа его посвящена как раз критике формальной логики. Меня вот что зацепило - очень похоже на мои нечеткие галлюцинации - что он рассматривает текст как процесс. А раз есть процесс, значит и обработать его можно только с помощью процессора, нет?

[maxim.livejournal.com]

"Представим себе, что передо мной три палки различной длины – А, В и С. Представим себе далее, что я хочу их сравнить друг с другом. Я беру первую палку А и накладываю ее на вторую – В. Таким путем я получаю эмпирическое знание, фиксирующее отношение их размеров: В больше А. Потом я беру третью палку С, накладываю ее на палку В и получаю второе знание: С больше В."

вот это язык, человека который плохо учислся в школе, подумал что использовать латинкие и греческие буквы это круто, и давай строить свои рассуждения не выходящие за границы теории множеств и элементарной абстрактной алгебры.

Нет. Ок. Текст - это процесс. Ваш мозг может парсать текст, однако мозг - это НЕ процессор, это НЕ логический вычислитель, это даже НЕ модель нейронной сети.

Текст можно обрабатывать даже не имея тюринг полноты :)

[denis-poltavets.livejournal.com]

А что же такое мозг в отношении текста-процесса, если не процессор?

[maxim.livejournal.com]

просто для того, что бы распознать текст не нужен мозг, достаточно конечноего автомата. Т.е. обработка текстов вообще очень примитивная задача в сравнении с вызовами, которые ставит AI.

Обработка текстов, списков, редукции слов, и компактификация, распознавание решаются довольно притивными методами.

Твой прахвесар жжот тоже неслабо

[denis-poltavets.livejournal.com]

хотя, конечно, это 87 год...

This thesis is written using LaTEX on a Sun workstation and printed by an Apple LaserWriter. I would like to thank George Cleland and Hugh Stabler for providing wonderful computing facilities and software to Laboratory of Foundation of Computer Science.

http://www.tom.sfc.keio.ac.jp/~hagino/thesis.pdf

[maxim.livejournal.com]

Руки прочь от Хагино! :)

[denis-poltavets.livejournal.com]

Блин, да он совсем еще дитя... Это так наивно звучит, что я даже и не знаю, что сказать.

Data types have been with us since the very first programming languages.

Думаю, что в этой фразе он весь, со своим очевидным, но и стихийным трансгуманизмом.

[maxim.livejournal.com]

Хагино к которому ты доебался занимается очень интересной темой по построению вычислителя на более слабых асбтракциях чем ДЗК и лямбда исчисление, на котором строятся современные функциональные языки программирования, типа ML или Haskell.

Остальной мир уже согласился, что императивный подход в вычислениях слишком примитивный у убогий, т.е. грубо говоря все языки которые не есть наследниками ML или Haskell, и о которых ты слышал.

А твоей дедушка чем может похвастаться, кроме А и Б сидели на трубе ? :)

[maxim.livejournal.com]

А что тебе тут понравилось, ты можешь мне рассказать ? :)

[denis-poltavets.livejournal.com]

В этой фразе? Что серьезный человек придает еще значение тому, на чем он нашкарябал свои писаки.

[maxim.livejournal.com]

Разве иследдователь и метаницшеанец должен быть серйозым к тому что делает и к самому себе ? :)

[denis-poltavets.livejournal.com]

Он ничего не должен, разве что хочет быть должным.

[alla-g.livejournal.com]

Всегда поражалась у Вас замечательной подборкой иллюстраций к постам ). За ссылку на книжный фонд спасибо большое, давно тянет чем-то занять оскудевающие мозги ).

[denis-poltavets.livejournal.com]

Да я причем к иллюстрациям? Это все народ!