denis_poltavets: (Default)
[personal profile] denis_poltavets
       
nbsp;      Чтение произведений Фридриха Ницше настраивает мышление на особый лад, обостряя "историческое чувство", как называет этот способ мышления сам Ницше, или же,моими словами, помещая мышление в эволюционистскую систему координат. Нескормность, звучащая в расположенных в одном предложении понятиях "сказал Ницше" и "сказал я", полностью ниверлируется последующим рассмотрением вещей и явлений, более значимых,  чем соревновательность живого мужчины с мертвым.
           При оценке явлений мы, люди исторического чувства, в каждом проявлении сиюминутного слышим эхо миллионолетий. При каждом взгляде на бабочку-однодневку мы видим причудливую траекторию прорастания живой формы сквозь движущуюся в пространстве и времени материю. Быстроживущее и скороумирающее не сводятся для для нас ни к простому, ни к незначительному. Мы, люди исторического чувства, полагаем за данность сущестование таких вещей, которые, хотя и возникли как случайность - как вынужденное приспособление к сиюминутности - но оказались настолько удачными, или лучше сказать - соответствующими условиям развития жизни, что именно такие формы существования закрепились и приобрели своеобразную трансценденцию-здесь-и-теперь, если под "здесь" понимать планету Земля, а под "теперь" - все геологические эпохи, прошедшие и будущие.
             Одной из этих важнейших и вечно возвращающихся вещей является для нас, людей исторического чувства, явление размножения. Да, теперь уже можно признать - все живое размножается. Более того, размножение (самокопирование, воспроизводство и пр.) признается неотъемлемой и основной характеристикой живого. Следовательно, становление размножения как феномена буквально  вбито в каждую клетку каждого из ныне живущих, в том числе и людей разумных, этих баловней судьбы и планетарных фаворитов естественного отбора.
            

Эволюция размножения шла, как правило, в направлении от бесполых форм к половым, от изогамии к анизогамии, от участия всех клеток в размножении к разделению клеток на соматические и половые, от наружного оплодотворения к внутреннему с внутриутробным развитием и заботой о потомстве.


       Так свидетельствует Википедия, помогая понять миллиардолетние тенденции становления размножения. Но для нас важнее то, что изначально все представители всех видов были в большей мере "женскими" клетками, то есть способными к созданию новых живых организмов. Половой способ размножения возникает значительно позднее и вначале носит "необязательную" форму простого обмена генетическим материалом. Надо тебе моих генов?/Есть у меня избыток генетического материала? - утвердительный биохимический сигнал запускал процесс слияния и взаимодействия ядерного содержимого клеток. И только потом, много позже появляется, во-первых, анизогамия - различия в размерах половых клеток, и, во-вторых - оогамия, как различия и в размерах, и в структуре половых клеток. При этом "мужские" клетки, прямыми потомками которых являются ,например, сперматозоиды, в сравнении с клетками "женскими", как правило, меньше, подвижнее, не способны и не предназначены для самостоятельной жизни и так далее. Другими словами, "мужское начало" вторично по отношению к женскому, подчинено женскому, порождается женским и, следовательно, с неизбежностью направляется женским.
         В то время, когда возникли первые "мужчины" - крохотные капельки цитоплазмы с содержащимися в них фрагментами нуклеиновых кислот, "женщины" уже покорили планету, расселившись от южных гор и до северных морей.
          Казалось бы, какое отношение этот впечатляющий факт торжества одноклеточных женщин имеет к жестким реалиям современности, где женщины рода Homo якобы только-только воспряли ото сна, пробудились, расправили плечи и были допущены к кругу малых тайн?
           Дело в том, что общебиотическую изначальную тенденцию крайне затруднительно "отменить" несколькими тысячами лет попустительства и лени. Для нас, людей исторического чувства, повсюду проступает фактическое доминирование женщин, их руководящая и направляющая роль в развитии вида, первоочередное подчинение всех без исключения видов деятельности потребностям пары "мать-дитя". Продолжать поддерживать иллюзию мужского доминирования в замкнутом мире биосферы Земли - берассудная глупость, граничащая с преступлением. Единственным оправданием продолжающегося участия мужчин в определении стратегем развития может быть только слишком долго культивировавшаяся женщинами политика невмешательства в процессы управления. За это смешное по историческим меркам время временно освобожденные от полового гнета мужчины сумели разработать технологии, позволяющие охватить деятельностью вида всю планету и - частично - околопланетное пространство. Примечательно, что большая часть разработок здесь совершена не по воле и даже вопреки воле истинных повелителей, но такова уж причудливая топология жизни. Тем не менее, сама возможность тотального контроля все еще принадлежит женщинам, только и ожидая их организованного похода в мировые гегемоны.
            Смогут ли женщины вернуть утраченные лидерские позиции и вновь возглавить торжественное шествие Человека Разумного сквозь время? Вопрос вопросов. Мне представляется сравнительно определенной цена, которую придется заплатить за их отказ от участия в борьбе за глобальное доминирование - вечное возвращение Мировой Войны. Такое будущее нам не нужно!
           Тут моя добрая Френда[profile] alla_gспрашивала, а как же сам Ницше, мол, возведение хулы на женщин, постоянные мизогинические выпады, пресловутая "плеть"? Фридрих Ницше застал времена тотального женского разложения и всеобщей женской деморализации. И сейчас редкая женщина соответствует той роли, которую она могла бы сыграть в становлении и воспитании вида. А во времена Ницше даже сама человечность женщин еще была под большим вопросом. И тем не менее Фридрих Карлович, как честный философ жизни, сам расставил все по местам, срежиссировав известную фотографию (см. вверху). Изначально Лу Саломе и Пауль Рё, как младшие по возрасту и в меру сил учившиеся у Ницше, хотели встать запряженными в повозку, а плеть вручить самому Ницше. Однако Фридриху Карловичу хватило ума послать сквозь века образ истинного положения дел. "Ты идешь к женщинам? Не забудь плетку!" - говорит старушка Заратустре. Может быть, когда Заратустра отошел достаточно далеко, старушка тихо добавила: "Если хозяйки Заратустры захотят наказать его, лучше Заратустре быть наготове".
 

Date: 2009-09-14 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] idle-user.livejournal.com
:))))))
мне такая интерпретация оч-оч нравится.
И вообще)

Date: 2009-09-15 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Чем же, стесняюсь спросить?

Date: 2009-09-15 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] idle-user.livejournal.com
вчера я вообще развеселилась, даже рассмеялась под конец прочтения.
Сейчас читаю - я вот не знала, что Ницше срежессировал фотографию, я помнится читала, что это Лу придумала такую композицию. Нравится, что Вы так углубились в изучение вопроса. Еще приятно, что большой, взрослый, умный мужчина, который одним пальцем мог бы с ног меня свалить, пишет про торжество и тотальный контроль женщин.
И очень нравится последняя фраза. Мне это говорит о том, что вы не буквально-дословно вопринимаете текст Ницше, а образно и достраиваете его. У Заратустры есть хозяйки, оказывается)

Date: 2009-09-15 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
"Так говорил Заратустра"
Вы, окружившие меня облавой молчаливой,
Чего-то чающие и немые,
Вы кошки-девушки,
Зулейка и Дуду.
Осфинксовали вы меня кругом
(Чтоб много чувств вместить в единослово -
Грех против языка прости мне, Боже),-
И я сижу, вдыхая здесь -
Чистейший воздух, райский воздух,право,
Прозрачно лёгкий в золотых полосках.
.........
О, да не плачьте же, не смейте плакать
Вы, нежные сердца!
В беломолочной груди, словно финик,
Сердечко ваше, кошелёк-мешочек
Со сладким корешком.
Зулейка, будь мужчиною, довольно!
Бодрей, бодрее, бледная Дуду,
Не плачь же больше!

Date: 2009-09-15 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] idle-user.livejournal.com
:) это про хозяек?
еще подумала, что мне это меня напоминает. Тож изучаю-изучаю, интерпретрирую-интерпетирую, делаю выводы) Счас, правда, даже научилась остановки делать)

Date: 2009-09-14 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-new-kiev.livejournal.com
блестящий памфлет

Date: 2009-09-14 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
мне кажется, что он еще и ЗЛОБОДНЕВНЫЙ

Date: 2009-09-15 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] idle-user.livejournal.com
добродневный))

Date: 2009-09-14 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] alla-g.livejournal.com
Ну просто мозги выворачиваются ).
И картинка замечательная! Правда плеть несерьезно как-то выглядит, игриво. То ли дело оглобля в руках!

Date: 2009-09-15 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Что, украинка, трудно переменить ценности местами? Но неумолимая логика пока что повсеместно указывает именно на неизбывность женского доминирования, которое либо обеспечивается любыми средствами (вплоть до самых радикальных, вроде сексуального рабства самих же женщин), либо вид погибнет.

Date: 2009-09-15 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] dr-nata.livejournal.com
Ну, что я вам скажу, Денис. Со вчерашнего промежутка 7-8, до нынешнего постсменья ничего сильно не изменилось,мой мозг совершенно не доминирует и мне надо выспаться:))
А если пересказать все ваше красиво написанное ерничанье одной фразой - таки да, мужчина голова, а женщина шея:) При условии , что у женщины в анамнезе навыки мышления четко просматриваются)

Date: 2009-09-15 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Жаль, что я остался непонятым Вами, дорогая Френда. Я именно утверждаю, что женщина - голова, выражаясь Вашими метафорами. А мужчина есть то, что хочет женщина. Или что она видит во сне... или в пьяных грезах - где угодно она высматривает своего мужчину. И лепит из наявного материала нечто соответствующее, в меру имеющихся сил - эротических, ментальных или каких-то там еще. Такой поворот оценки требует некоего напряжения, но скажите мне, разве действительность со всей очевидностью не говорит о том, что Солнце вращается вокруг Земли? И как бы, по Вашему, выглядела ситуация, когда Земля бы вращалась вокруг Солнца?

Date: 2009-09-15 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] dr-nata.livejournal.com
разве действительность со всей очевидностью не говорит о том, что Солнце вращается вокруг Земли?

Но это иллюзорная действительность!

И вообще, зачем разглашать вселенские тайны о матриархате?;))) Пусть ваши сопольники (ужас какой написала, почти как сокамерники:)) продолжают находиться в своем приятном заблуждении, что они "голова". Стоит ли рушить все создаваемое веками?)))

И пожалейте меня, после суток с 16-ю виписками и 9 родами я не способна на красочные языковые и умственные экзерсисы))

16-ю виписками и 9 родами

Date: 2009-09-15 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Не надо мне тут, понимаешь, давить на. Самые ценные откровения приходят именно после 16-и выписок и 9-и родов. Стоит рушить, потому что раса правителей деградировала слегка, но по-прежнему давит на все кнопки.

Re: 16-ю виписками и 9 родами

Date: 2009-09-15 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] dr-nata.livejournal.com
Я не гожусь в Терминаторы)

Re: 16-ю виписками и 9 родами

Date: 2009-09-15 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Да кто ж Вас-то посмеет отвлечь от Величайшего Деяния... Если кто посмеет, сразу давайте знать, я с ним по-нашему, по-ницшеанскому пообщаюсь :)

Re: 16-ю виписками и 9 родами

Date: 2009-09-15 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] dr-nata.livejournal.com
Я обязательно учту вашу ницшеанскую спину:))

Profile

denis_poltavets: (Default)
Denis Poltavets

May 2018

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 11:47 am
Powered by Dreamwidth Studios