Неофеодализм. Готовность №1.
Nov. 3rd, 2009 08:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
denis_poltavetsОдин из наиболее острых вопросов: есть ли люди, по природе склонные к рабскому положению? «Природа» здесь понимается широко – как стечение самых разных обстоятельств, приведших к неспособности человека рассудочно управлять своими действиями, опираться на разум, как способ адаптации к реальности и пр. Пока что перевес идет в сторону «природности» стремления по крайней мере некоторых людей к рабству. Как бывший метатроцкист и ницшеанец, не могу не согласиться с такой позицией. Одно дело – закреплять рабство как основной социальный институт, другое дело – принять рабство, как неизбежность, подлежающую искоренению в далекой исторической перспективе. Тут я советуюсь с Аристотелем: «Ясно, во всяком случае, следующее: если бы люди отличались между собой только физической организацией в такой степени, в какой отличаются от них в этом отношении изображения богов, то все признали бы, что люди, уступающие в отношении физической организации, достойны быть рабами. Если это положение справедливо относительно физической природы людей, то еще более справедливо установить такое разграничение относительно их психической природы, разве что красоту души не так легко увидеть, как красоту тела. Очевидно, во всяком случае, что одни люди по природе свободны, другие – рабы, и этим последним быть рабами и полезно и справедливо».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-03 06:35 am (UTC)Неофеодализм. Готовность №1.
Date: 2009-11-03 06:57 am (UTC)Неофеодализм. Готовность №1.
Date: 2009-11-03 06:59 am (UTC)Re: Неофеодализм. Готовность №1.
Date: 2009-11-03 07:53 am (UTC)Не совсем так. Какой-нибдь заводской работяга, пьющий, необразованный, всю жизнь вкалывающий за гроши, и по сути - раб, может вполне считать себя "настоящим мужиком". И считать, что жизнь он прожил правильно, и орать на своих детей, когда те решили поступать в ВУЗы: ишь ты, в интеллигенцию полезли! Вы сами говорили о некритичности.
-патологическая нерешительность
Тоже не согласна. Где-то в драке в ганделыке он может быть вполне решительным. Тут, скорее, нужно говорить, о нерешительности в плане серьёзных перемен, о закостенелости взглядов и образа жизни.
Re: Неофеодализм. Готовность №1.
Date: 2009-11-03 08:49 am (UTC)Вот если дать такойклич: "Господа, кто хочет - записывайтесь в рабы! Работа будет не очень тяжелой, оплата - умеренной, моральный облик может быть каким угодно!" Вы думаете, кто-то пойдёт? Даже при том, что для него ничего не изменится по сути?
Неофеодализм. Готовность №1.
Date: 2009-11-03 09:48 am (UTC)Неофеодализм. Готовность №1.
Date: 2009-11-03 07:16 am (UTC)Re: Неофеодализм. Готовность №1.
Date: 2009-11-03 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-04 05:46 am (UTC)Неофеодализм. Готовность №1.
Date: 2009-11-03 09:40 am (UTC)Re: Неофеодализм. Готовность №1.
Date: 2009-11-04 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 11:46 am (UTC)Неофеодализм. Готовность №1.
Date: 2009-11-03 12:08 pm (UTC)Re: Неофеодализм. Готовность №1.
Date: 2009-11-03 12:31 pm (UTC)Re: Неофеодализм. Готовность №1.
Date: 2009-11-03 12:35 pm (UTC)Re: Неофеодализм. Готовность №1.
Date: 2009-11-04 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 05:34 pm (UTC)Людей, за природою (=збігом обставин) втративших здатність керувати своїми діями за допомогою розсудку - дофіга і трішки. Тільки ця природа не є чимось вродженим, а якраз збігом обставин.
Цікавить, як ви розумієте тезу Арістотеля.
no subject
Date: 2009-11-04 05:54 am (UTC)