Это уже Возрождение?

[denis_poltavets]

Украинские ученые написали открытое письмо Министру образования и науки.


Я подписался в ту же секунду. А кто не подпишется, тот пусть потом не пеняет на хирургический инструментарий, стерилизованный колокольным звоном.

Comments

А что в Украине еще остались ученые?

[blonde-notes.livejournal.com]

Зачем его вообще стерилизовать? Пора внедрять концепцию Ганди - все болезни от плохой кармы, поэтому их лечить ни в коем случае не нужно.

Re: А что в Украине еще остались ученые?

[denis-poltavets.livejournal.com]

Не, тут уж как хотите, а в вопросах асептики-антисептики мой обычно бодрый нигилизм прикрывает глаза в дреме. Когда гниют кишки, поверьте, не до кармы.

Re: А что в Украине еще остались ученые?

[blonde-notes.livejournal.com]

А я вообще за то, что б закрыть больницы и аптеки, и ну сколько можно обслуживать международную фармакологичекую мафию? Язычество какое-то, лучше звонить в колокола, пусть классический естественный отбор станет станет частью национальной биополитики. Вон Турменбаши отменил волевым решением всякие болезни и ничего плохого не произошло.

Re: А что в Украине еще остались ученые?

[denis-poltavets.livejournal.com]

Что ж - в свободной стране вольному воля. Ваш голос услышан и да будет так!

[pekelnyi-bulba.livejournal.com]

И это правильно, попам не место в школе и вузах

[denis-poltavets.livejournal.com]

Я бы вообще запретил освобожденных попов. Поп? Давай к станку, там и расскажешь нам за бога и ангелов.

[pekelnyi-bulba.livejournal.com]

Ну, не все так просто. Религиозные потребности граждан тоже должен кто-то удовлетворять. Вот что бы я точно запретил - это иметь попам и церкви вообще собственность, кроме той, что необходима для службы.

[blonde-notes.livejournal.com]

лучше сразу к стенке, красные кхмеры, например, быстро вопрос решили, и от камбоджийского буддийского социализма ни осталось и следа.

[mykolap.livejournal.com]

ой, там всі такі з титулами і званнями, що аж страшно до такої еліти приєднуватися )))

[denis-poltavets.livejournal.com]

Не бійтесь. Вчений - це не титул, а світогляд.

[iq-21.livejournal.com]

А где подписываться-то?

[denis-poltavets.livejournal.com]

Нужно письмо написать по адресу в конце письма alexander.gabovich@gmail.com

[iq-21.livejournal.com]

На самом деле религиозное мракобесие - это конечно неприятно, но не так смертельно, как кажется.
Здесь в Австрии католические больницы - среди лучших.
Правда оперируют там не попы, а обычные врачим, церковь только содержит, причем денег платит больше, чем гос-во.

Точно так же урок религии - это лучший способ отбить у молодежи интерес к любым религиям и воспитать здоровый цинизм.
У меня несколько знакомых, заканчивавших католические гимназии - ни один в Бога не верит.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Это пока "не верит". Молодые еще. Потом накроет, когда костлявая постучиться в черепную коробку. Попы уже давно эту шнягу прохавали - не первый год в бизнесе. В том-то и заковыка, чтобы положить конец удобным и простым ответам и наконец уже раскрыться навстречу Ничто как и положено Человеку Познающему. Иначе ж никакого "бозона Хиггса" в глаза не увидеть, даже если их будут в стаканы разливать на каждом углу.

[iq-21.livejournal.com]

Те люди о которых я говорил: одному 32, второму под 50.
Но дело здесь не столько в возрасте, сколько в умении рационально мыслить.

Ну и в потребности верить. Если человеку это нужно - то он найдет и поверит.
Если не нужно - то хоть кол на голове теши, не поверит.

Досточтимый Фридрих Карлович как раз в одной из старейших католических гимназий Германии учился.
А Коперник и Бруно вообще монахами были.

[iq-21.livejournal.com]

Но с основным принципом: религии не место в школе - я согласен.
Те, кому она нужна, найдет ее в церкви. А школа должна учить самостоятельному
критическому мышлению, но никак не слепой вере.

[birdyk.livejournal.com]

В письме есть спорные тезисы, но Александр Маркович Габович всегда был смелым человеком и настоящим ученым. То же - его соратники.
Спорным мне кажется, например, такой тезис: "Як влучно зауважив нобелівський лауреат В. Л. Гінзбург, залучення поняття «Бог» як відповідь на ще невирішені наукою проблеми — це просто заміна одного невідомого іншим. Можна багато дискутувати про походження життя та обґрунтування фізичних законів, але лише наукові дослідження є джерелом адекватних відомостей про всесвіт, дають поштовх технологічному розвитку суспільства"...
Все-тки филосософская наука - таки наука, а "Бог" - в том числе и ее понятие.
Однако с тем, что "войовничий антиінтелектуалізм поглинає Україну", спорить станет только слепой.
Спасибо за ссылку.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Бога нет, он же давно умер. Неужели философы еще не знают этого? :)

Что ж до философии как науки - а какие знания она производит все же? Логику предлагаю оставить в стороне, как все же часть математики. Мне тут один Френд навязчиво предлагал освоить вначале философские ЗНАНИЯ (так и писал, заглавными литерами). Я погуглил - нету таких знаний. Есть знания о мыслях философов.

[birdyk.livejournal.com]

Бог, безусловно, умер. Но не так давно :)
И это нынче есть только знания о мыслях философов. А когда-то философия была Царицей всех наук, и именно она давала знания о мире. Бог, среди других понятий, был также ее понятием. Я об этом. А вообще это долгий разговор.

[maxim.livejournal.com]

Цей епістолярій нагадує мені дискурс сліпого і глухого.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Чем же, дорогой Френд?

[maxim.livejournal.com]

Я наприклад як магістр математики був би не проти шо б моя донька вивчала в школі основи релігій. Але я впевнений, що будь-яка програма яку підготує міністрество освіти не буде задовільняти мої вимоги.

Я пропоную не шлях заперечення, а шлях співробітництва. Якщо вже виникло питання, щодо релігій, як культурних традицій механізмів роботи зі своєю психікою і основою філософського світосприйняття, то давайте подумаємо, яка программа нас би задовільнила ?

[trohy-snihu.livejournal.com]

я, конєшно, уважаю труд і сєдіни нашіх учоних, но всьо должєн сообщіть свойо мнєніє - оні усугубляють. тим більше шо незабаром віктор ющенко втратить можливість мучити своєю духовністю мене, їх і всіх остальних.

і ще, я счітаю шо в підручниках де ізображєно прівращєніє обізьяни в чіловєка мають бути викладені і альтернативні теорії - хотя би вкратцє і пєтітом.

нє?

[denis-poltavets.livejournal.com]

Попи то такі люди, шо і без Ющенкі знайдуть тропкі к сєрцам школярів. Не в Ющенках справа, а в принципі відділення школи від церкви. Кому хочеться - хай свою дитину віддає в церковну школу, хоча і це, як на мене, знущання над людиною розумною.

А які ще "альтернативні теорії" є? Ну, за бога та глину, а ще шо? інопланетяни? Блін, я дивуюсь - людина протягом кількох тисяч років докорінно змінила розповсюдженість окремих видів, змінила самі види, наприклад, домашніх тварин, культурних рослин. А досі дивується, як це можна за мільярд років утворитися з мавпи. Дайте мені мільярд років і я з людини створю не те шо надлюдину, а навіть і шуршавчика!

[trohy-snihu.livejournal.com]

моя перша реакція, як і ваша, була чисто відруховою, - за ні©ше стало обідно, - як це так, думаю, багаторічний вродє адепт, а варто було віталію лазарєвічу лише свиснути - і побіг задрав штани за кагалом..

нємного о сєбє. можу описати свій обліко моралє як агностик з мощним греко-католицьким бекґраундом. існування б-га не можу ні спростувати ні підтвердити. в цєрковь хожу рєдко. обряди справляю почті з чистого конформізму. в отлічії от учоних подпісантів побачене-прощупане під власним носом до розмірів всєлєнной не екстраполірую. також отдаю сєбє отчот шо є случаї коли скальпель - кратчайший путь к успєху.

о дарвінє. теорія проісхождєнія відов імєєт мєсто бить, але при її викладенні нєокрєпшим умам честно буде вказати на внутрєнніє протіворєчія і лакуни. можна згадти про б-жий промисел. про інопланетян, я думаю, - нє надо.

о соціальном. україна, как ізвєсно, - нє росія, і ви переоцінюєте волю наших попів до консолідації.