![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
denis_poltavetsмогут и дальше голосовать за него же. После вчерашнего Антиметафизического диспута понял, в частности, что голосовать во втором туре "против всех" или не голосовать вообще - сделать еще один шаг в сторону личного рабства. Написал даже логическое обоснование, но браузер опять съел мой пост, поэтому придется ограничиться констатацией. Еще подумал, что отказ от выбора между двумя реальными людьми есть свидетельство глубокой личностной патологии. Есть поле для деятельности у психиатров в этой стране, определенно.
Хочу формально поблагодарить гражданина Украины Виктора Ющенко за беспримерное в современной истории Украины личное мужество и героизм. Считаю, если кто и заслуживает награды "Героя Украины", так именно Виктор Андреевич Ющенко.
Хочу формально поблагодарить гражданина Украины Виктора Ющенко за беспримерное в современной истории Украины личное мужество и героизм. Считаю, если кто и заслуживает награды "Героя Украины", так именно Виктор Андреевич Ющенко.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-18 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 11:16 am (UTC)і ющенко ж нагородив кучму, через що теж втратив рейтинг, але витримав це як мужик -)
no subject
Date: 2010-01-18 11:21 am (UTC)Ющенка...
sufflaminandus sum
Date: 2010-01-18 11:31 am (UTC)віктор андрійович заслуговує не лише "героя україни"
але й чорного пояса учітєля дзен
Ціллком слушна пропозиція
Date: 2010-01-18 11:34 am (UTC)Але якщо без іронії, то я категорично Вас підтримую.
Епоха Ющенка (2005-2009) - це найкраще, що у нас було на початку ХХІ століття. Дай Боже йому здоров'я.
Re: Ціллком слушна пропозиція
Date: 2010-01-18 01:12 pm (UTC)ето точно. остальне було єсчьо хужє
Re: Ціллком слушна пропозиція
Date: 2010-01-18 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 11:44 am (UTC)И еще вопрос, Вы кого бы выбрали: Сталина или Гитлера?
no subject
Date: 2010-01-18 12:40 pm (UTC)в какой реальности реальность выбора между сталиным и гитлером реальней ?
no subject
Date: 2010-01-18 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 03:13 pm (UTC)2. Гитлера, хотя вопрос и некорректный. Тем не менее, Сталин, хотя и курил, но табак, Фрейда, Ницше и кибернетику не признавал. Единственный его большой - огромный! - плюс во внимании к вопросам языкознания.
no subject
Date: 2010-01-18 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 02:38 pm (UTC)У меня вот вчера состоялась гражданская победа - мой кандидат получил никем не спрогнозированную, но уверенную "бронзу". Если бы пипл не был так внушаем (а внушали ему, что выбора нет), мой кандидат мог бы совершить невозможное и выйти во второй тур.
no subject
Date: 2010-01-18 03:06 pm (UTC)не мог. разве что как в россии - "зюганов набрал 52%, а вы, борис николаевич - 56%"
тигипко есть продукт удачного позиционирования и телевизионной рекламы. я же привык судить о людях по делах их и помню сергея леонидовича ещё со времён становления "привата". две кульминационные точки - скандал с жердицким и тигипко - циц-председатель в штабе януковича )
no subject
Date: 2010-01-18 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 03:30 pm (UTC)нє, яка ж там свита. скоріше зграя вовків, в якій тигипко - "не перший але й не другий"
до речі, я десь тут заявив що тимошенко при вдалій роботі язиком може розпиляти нічийні 13% тигипка в пропорції 40% собі - 60% януковичу. теорія моя чисто умозрітєльна - жодного фана тигипка вживу я ще не бачив, в наших краях не водяться )
а ви як би оцінили шанси двох на спадок тигипка? (при цьому я припускаю що тигипко жодних рухів в сторони робити не буде - інакше задушать в обіймах))
no subject
Date: 2010-01-18 03:46 pm (UTC)міжвиборна арифметика
Date: 2010-01-18 04:12 pm (UTC)ратушняк свій скромний ужинок до стіп багіні вже приніс )
свободівці - люди прості, тож всі дружно проголосують проти московської комуни
ющенківці - помичать-потеляться і ще 3,5% в плюс тимошенко по любе додасться
яценюк - долбайоб конєшно сказочний і найбільша його і наша проблема - сам він цього не осознає. саме час вправити мізки і пояснити що якась непильна должность на кшталт голови нацбанку - якраз відповідає його здібностям. тим більше шо "команда" в нього невелика і теж вся туди поміститься.
для пєті сіманєнка і особливо для литвина - тимошенко останній шанс, наступні парламентські вибори для обох можуть стати останніми. саме час комуністам знову побавитися в конструктивну опозицію. при вдалій агітації - фіфті-фіфті.
гриценко я думаю перестане із себе дєвочку строіть тож майбутній секретар рнбо - саме його.
no subject
Date: 2010-01-18 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 04:52 pm (UTC)вся ця полегшена версія махрової гегельянщини має сенс в ситуації коли б-г на небі, цісар на землі, а моя воля є лише еманацією непізнаванного провидіння. якщо ж б-г то лі мьортвий, то лі жівой, то лі його вообщє нема і не було - написаний вами абзац виглядає бєзосноватєльной спєкуляцієй.
"Якщо тобі дали папір в лінійку - пиши впоперек!"
має сенс в ситуації коли б-г на небі
Date: 2010-01-19 10:19 am (UTC)Re: має сенс в ситуації коли б-г на небі
Date: 2010-01-19 10:37 am (UTC)УМОВА
Якби був сенс
жити
то був би сенс
жити
Якби був сенс
ще сподіватися
то був би сенс
ще сподіватися
Якби був сенс
хотіти вмерти
то був би сенс
хотіти вмерти
Майже все мало б сенс
якби був сенс
єріх фрід
сенс "чогось" лежить за межами "чогось", "річ в собі" - це "безвіконна" монада, зворотна сторона небуття. "б-г", якщо абстрагуватися від його антропоморфних рудиментів, - був всього лиш отвором у цьому світі, через який вливався сенс. отвір затягнувся ( фрідріх - пророк цього затягування), - і сенсу не стало.
Re: має сенс в ситуації коли б-г на небі
Date: 2010-01-19 10:41 am (UTC)The Doors of Perception
Date: 2010-01-19 11:06 am (UTC)нє, всьо, ми як котята починаємо охотитися за власними хвостами, справжньої метафізичної дискусії не вийде, тим більше що, в кращому випадку, будемо лиш кидатися більш-менш вдалими цитатими.
кстаті, років двадцять тому божєствєнний фрідріх проізвьол на мене нєізгладіме впєчатлєніє. але з тих пор много води утікло - учитель, как вам ізвєсно, плохо кончив і я в концє концов прийшов до виводу шо інакше бить і не могло. тому я записався в секту до фрідріхового самозванного учня - жіля дельоза, гдє счасліво прибиваю до сіх пор.
думаю, вам как врачу і активісту буде інтєрєсно узнать об інтєгральной составляющєй учєнія дельоза - він счітав псіхоактівні субстанції відмичкою до дверей сприйняття, був в цьому вопросі не тільки тєорєтіком но і практіком.
до речі, я тут прийняв таблєточку німесуліду і мене пре не по дєцкі. і так кожен раз. це від того шо німєсулід такі хороші кольоса чи я просто гіпєрвпєчатлітєльний? це я в вас як спеціаліста питаю.
Re: The Doors of Perception
Date: 2010-01-19 11:22 am (UTC)Насчет нимесулида - думаю, что слухи о его эффектах сильно преувеличены. Вам, судя по текстам, можно уже перестать баловаться и переходить прямо к препаратам широкого спектра действия, вроде диэтиламида и иже с ним.
Re: The Doors of Perception
Date: 2010-01-19 11:38 am (UTC)тоже думаю шо прєувєлічєні.
колись мій друг работав інтерном в миронівці і час від часу привозив сюди то шо їм видавали в качєствє гуманітарной помощі. я в то врємє сільно страдав від гастріта с повишєной кіслотностю. срєді помощі оказались пакєтіки с напісямі на хранцузком язикє. ми їх расматрівали-расматрівали, нашли знакомі латинські корні слов і рішили шо то шось тіпа смєкти. мені воно помогло, і помагало їсчьо нєкоторе врємя а потом целітєльні свойства постєпєнно сошлі на нєт да і пакетики кончілісь.
через год цей препарат появився в наших аптєках ужє с напісямі по рускому і оказалось шо ето срєдство от запора.
от таке бля плацєбо.
так шо я мабуть просто слішком впєчатлітєльний.
no subject
Date: 2010-01-22 12:38 pm (UTC)Цепочка такова: тебя ("ты" здесь народ) считают быдлом и биомассой, внушая тебе посредством публикуемых результатов соцопросов, что выбора у тебя нет. Ты убеждаешься в этом настолько, что эта уверенность вплетается в ткань твоего бытия: третьего измерения (кандидата) в качестве фаворита гонки ты уже помыслить просто не можешь. Тебе представляется кошмарным (но почему???) вариант, при котором народ демонстрирует 80-90-%-ную неявку (тем самым, между прочим, выражая свою позицию!). И потому ты идешь на выборы, снова подтверждая, что кукловоды не ошиблись, дергая за ниточки в правильном направлении. Ты испытываешь предусмотренные заранее мучения в кабинке, и все-таки отдаешь свой голос одному из тех, кто, как тебе внушили, является фаворитом. Результат понятен: во второй тур выходят те, кто должен был выйти. Ты знаешь, что это - выбор без выбора. Но одно из "зол" тебя пугает больше. И поэтому ты снова послушно идешь на участок и отдаешь свой голос не за того, за кого считаешь нужным, а за того, за кого тебя принуждают - "чтобы не случилось большего зла".
Вопрос только один: где в этой цепочке свобода, она же ответственность? Не это ли - рабство? Это мы тут мучаемся по ночам на кухнях, рассуждая о том, что же правильнее - как согласно нравственному закону внутри, так и звездному небу над... А большинство ведь об этом даже не думает, демонстрируя кукловодам свою покорность, предсказуемость, программируемость, неумение мыслить, склонность к эмоциональной оценке происходящего.