denis_poltavets: (Default)
[personal profile] denis_poltavets
        Я не понимаю увлечения Цушком некоторых моих Френдов (см. [profile] mentbuster тут), но, придерживаясь концепции радикального конструктивизма, утверждаю: раз уж так случилось, нужно осмысливать Цушка как положено.
        На мой скромный вкус Цушко - отличная фактура. Только нужно сразу определить его образ на архетипическом уровне.  Цушко может быть сконструирован из уже имеющихся блоков и описан как примотанный бинтами к больничной койке Прометей украинского социализма, борющийся с воображаемыми ГКЧПистами Рыцарь печального образа, как разрывающийся между страстями и долгом сэр Ланцелот Озерный (нужно подробностей о личной жизни), как отравленный парами ртути Павка Корчагин с его узкоколейкой.
        В общем - трагический герой, своими действиями приводящий к или свидетельствующий о разрушении того конструкта, которому он служил верой и правдой, добровольно отформатировав свой мозг по указанию партийного руководства и загрузив туда разработанную партией операционную систему. Судьба трагического персонажа - погибнуть, защищая отступающего сисадмина партии и давая ему время для внесения необходимых апдейтов в операционную систему, чтобы в следующий раз!..
        Не буду искать тут никаких дальнейших утонченностей и предлагаю рассмотреть подвиг разведчика Цушка в рамках мифа о князе Игоре. Ведь практически все сходится! Если кто помнит, о необходимости выходить и биться с басурманом, Цушко узнал прямо на "свободе слова" у Шустера. А это, очевидно, предзнаменование похуже, чем затмение Солнца. Были и другие знаки - слепой только их не видел. А добровольно отформатированный Цушко также добровольно сокрыл от себя будущее.
        Если попытаться втиснуть "миф Цушка" в "миф кн. Игоря" - история станет намного более понятной и прозрачной. Нужен еще будет плач Ярославны. Без него трагедия теряет свою жизненность.
Конечно, в нашем случае придется дополнить классический миф Игоря мотивами из Орфея, Энея и Одиссея, спускавшихся и вернувшихся из царства мертвых.
        Таким образом, перед нами встает уже не инфарктник Цушко, которого развели как лоха и подставили "тупо и глупо", даже непонятно, зачем. Напротив, Цушко есть некая комплексная совершенная сущность, добровольно вставшая на путь Служения силам Порядка, сумевшая победить Смерть и принести (надеюсь) Благую весть миллионам украинцев. Теперь - если бы мясной Цушко согласился - его образ мог бы превратиться в настоящую фигуру мессианского масштаба. Потому как тексты есть. Например, хорошо смотрелся бы Цушко, говорящий "Не мир вам принес, но меч!" или "Не судите и не судимы будете!!!" Хорошо, что мясной Цушко никогда не согласится.
А было бы неплохо:

Тогда Цушко възре
на светлое солнце и виде отъ него тьмою
вся своя воя прикрыты.
И рече Цушко къ дружине своей: "Братие и дружино!
Луце жъ бы потяту быти,неже полонену быти;
а всядемъ, братие,на свои бръзыя комони,
да позримъ синего Дону!"

Особенно пассаж про "синего Дона" - в тему, не так ли?

Date: 2007-06-10 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] ex-gardener.livejournal.com
как раз плач Ярославны Таня Монтян исполнила так, что Ярославна нервно курит в углу славянского ада.

Date: 2007-06-10 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
побоялся так прямо написать... Хотя, очевидно, именно Танина тональность и навеяла Игоря с его неудачным походом.

Date: 2007-06-10 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] ex-gardener.livejournal.com
да, что-то есть такое.
еще необходима сцена страстей цушковых.
когда половецкий князь Ющенко(он же сатана) улещивает пленненого Цушко всяческими благами. А гордый министр презрительно отвергает дары и могущество.

Date: 2007-06-10 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Да, без страстей никак. Но я мало знаю мясного Цушка, чтобы понять, каких у него там страстей былоесть. Разве инфаркт... Но это как-то не по-геройски.

Date: 2007-06-10 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] ex-gardener.livejournal.com
да кого это уже интересует?
Цушко уже как голова Гонгадзе.
Артефакт.
И не путайте - не инфаркт, а отравление. Медичи с нашего двора.

А вот то, что он 1963 года - потрясло меня вчера на полном серьезе.

Date: 2007-06-10 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] mamay-m.livejournal.com
Инфаркт на почве отравления!

Date: 2007-06-10 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] alden1970.livejournal.com
Чем плох архетип Колобка?

Date: 2007-06-10 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Ничем не плох, даже более, чем хорош. Точно в цель. Но! слишком уж Колобок закрепился в детском сознании и никак не может пересечь рубеж полового созревания. Слишком много каннибализма, а для половозрелых сапиенсов это уже табу.
И потом, колобок был хитрован, а Цушко, как видно, именно что - нет. Тырил там по-мелкому, а когда пришло время с реальными пацанами играть - не смог.

Date: 2007-06-10 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] alden1970.livejournal.com
именно детскость и незрелость сознания его и подвела. Играя в войнушки он сам оказался пластмассовым пистолетиком. Каннибализм в данном случае, это скорее, аллегория (лиса-то оранжевая!), а вот сельский дух и колорит весьма присущи объекту рассмотрения

Date: 2007-06-10 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] denis-poltavets.livejournal.com
Это Вы хорошо сказали, дорогой Френд. Насчет "пластмассового пистолетика". Я так и вижу "Трагизм министра Цушко как пластмассового пистолетика в эпоху информационных войн". Нормально звучит.

Profile

denis_poltavets: (Default)
Denis Poltavets

May 2018

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 08:39 am
Powered by Dreamwidth Studios