А я пытался поставить свою картинку, но не смог поднять мышку :). У меня - та же картина, только кружок чуть повыше и не пересекается с белым кругом. А еще я там закон написал "Никто не имеет права отобрать жизнь человека. Кто покусится на такое - тот не человек" и, соответственно, к нему неприменима концепция прав человека.
Я хотел написать то же самое, но такие законы уже везде существуют. Я написал что должен быть жесткий закон, запрещающий наркотики. Их нужно вывести из общества нафиг.
правильно. необходимо разрушить этот галимый конструкт. ибо нет в природе никаких "наркотиков", а есть только "психоактивные вещества", которые нужно поставить на службу человеку. А насчет того, что такие законы уже существуют - не факт. Например, отмена смертной казни говорит об обратном. Ты убиваешь как частное лицо, тем самым попирая священной право личной собственности на тело и душу, а тебя государство не вычеркивает из списка граждан-людей. Тут налицо явная несправедливость и зачем тогда мне участвовать в коллективном договоре?
И со смертной казнью тоже слегка неоднозначно. Ну сбил ты, например, пьяного человека на неосвещенном переходе в каком-нибудь селе -- и что? Смертная казнь? Или у тебя в доме рылся какой-то нарик, и угрожал тебе, ты его возьми и нечаянно убей - и что? - Превысил допустимые меры самообороны. С судов надо начинать, с судов.
Серьезно нужно рассматривать вопрос о смертной казни в описанных случаях. Очень. И не станут люди гонять по неосвещенным переходам в селах. пешочком пройдутся лишний раз, водителя наймут, если есть что терять. То же и с нариком. С нариками вообще отдельный разговор. Да и со смертной казнью тоже - это ж комплексная мера должна быть. Суды мало помогут, например, если нет вооруженного народа, способного к самоорганизации. А его нет. И не в смысле что стволов мало, а в смысле, что неясно нам, кого и за что валить нужно и можно.
А как же непрозрачная приватизация 90-х? Нет, не выйдет, пока не умрет критическая масса советских людей, которых крупно развели на деньги. Хотя бы выплатить вклады СССР им нужно, тогда можно закон.
Как не участвовать, кстати, тоже вопрос интересный. Можно эмигрировать. Можно выбраться головою сильрады и в определенных пределах разрушить привычный договор к пользе местной общины. В общем, пути есть, как его не соблюдать и не участвовать. Вопрос в другом - как решиться в нем не участвовать? Вот тут и приходит на выручку могучее движение метатроцкистов :)
Там килобоссы сидят. Поскольку килобоссы ничего не могут поделать с мега-боссами - идея рабочая. Смотря как взятся, но к следующим выборам - реально. Есть у меня даже что-то вроде плана...
Можно, почему не обсудить. Заодно и соку выпьем. Только лучше в четверг, если можно. Завтра в 19.00 буду стричь волосы, а для всякого мужчины это - сущий ад. Зато приду в зачотной форме... В четверг в центре где-то? А то можем 25-го пойти на здоровое общество и там соку выпить. Спешить некуда, а подумать - стоит.
no subject
Date: 2007-07-15 07:07 pm (UTC)Centrist (33e/56s)
You exhibit a very well-developed sense of Right and Wrong and believe in economic fairness. loc: (24, -63)
no subject
Date: 2007-07-16 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-16 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-16 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-16 09:39 am (UTC)И со смертной казнью тоже слегка неоднозначно. Ну сбил ты, например, пьяного человека на неосвещенном переходе в каком-нибудь селе -- и что? Смертная казнь? Или у тебя в доме рылся какой-то нарик, и угрожал тебе, ты его возьми и нечаянно убей - и что? - Превысил допустимые меры самообороны. С судов надо начинать, с судов.
no subject
Date: 2007-07-16 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-16 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-16 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-16 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-16 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-16 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-16 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-16 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-16 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-16 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-16 10:32 am (UTC)