О ЖЖ-этике, физиках и лириках

[denis_poltavets]

Известная еще моим родителям дискуссия 60-х "физики vs лирики" продолжается на страницах у olshansky. В моей голове дискуссия связалась с постом langobard об основах ЖЖ-этики. Глянул я на количество комментов у olshansky и понял, что лучше я свою мысль поводу лириков и физиков у себя напишу - мне оно нужней.

Собственно, мысль: Поскольку "наука" нам нужна как своей предсказательной, так и объясняющей способностью, стоит стремится к идеалу "лирического физика". "Лирик" не может ничего предсказать, "физик" - ничего объяснить. "Лирик" - компенсация несовершенства познавательного аппарата, "физик" - стремление к такому совершенству.

Comments

[mamay-m.livejournal.com]

мне проще, я ничего нипонимаю и ни над чем не задумываюсь. Поєтому мне не надо предсказывать и объяснять , а раз так то и противоречие физики вс лирики отношу к противостоянию наподобие такого:
- Армяне лучше чем грузины!
- Чем лучше? Чем?!
- Чем грузины!

[denis-poltavets.livejournal.com]

как же не надо, когда Вы, уважаемый Френд, занимаетесь конструированием будущего в своем ЖЖ? А если встал на шаткие рельсы радикального конструктивизма, то приходится и предсказывать и объяснять. В целом, тут дискуссии даже не получится, поскольку и предсказательные и объяснительные функции прошити в нас на уровне биоса и даже если вы рационально отказываетесь от них - остается уровень рефлекторного поведения, на которое повлиять можно только через глубокий наркоз. А оно нам надо?