Новый тэг: Блогократия

[denis_poltavets]

Хорошая мысль мне пришла в голову в июне месяце. Предложил ее обсудить нескольким Френдам и не только, но обратно получил снисходительные похлопывания по виртуальному плечу, скепсис, неуверенность в своих и моих силах, кинический прагматизм и другие прелести незрелых психологических защит людей, страдающих различными формами нарушений социальных коммуникаций. Но с появлением в сети мега-лидера Михаила Бродского не считаю возможным скрывать от общественности (и, главное, от себя самого) приходящие в голову мысли. Ибо мысли граждан есть достояние республики. Итак, концепт-конструкт "Блогократия". Прошу любить и жаловать, под катом - 1 страница текста, примерно.

Предлагаю алгоритмизируемую, экстраординарную и совершенно практичную сетевую акцию «ЖЖ - в парламент». Уверен даже, что подобные идеи уже миллион раз обсуждались. Суть акции такова: обменять реальный пиар-ресурс ЖЖ для 1 (одной) политической партии на максимальное количество мест в первой 100-не этой партии для выдвиженцев от ЖЖ-Сообщества.

Поправьте меня: я оцениваю количество ЖЖ-жителей с украинским гражданством примерно в 50 000 человек. Большая часть из них – люди с проактивной позицией, то есть – склонные изменять свое окружение. А это – огромный пиар-ресурс для политической партии. Как таковое, ЖЖ-сообщество вынуждено имеет некий общий интерес. Его предстоит сформулировать (Первый документ).

С другой стороны, события последних месяцев показали – мы живем в одной стране с политиками, использующих государственную Машину в своих личных или лично-корпоративных интересах. Поэтому нет никакой причины, почему бы ЖЖ-сообществу (обладая 50 000 крепких сторонников и, очевидно, примерно 10% трудящихся в Великой Украине ядерных бойцов сетевого пиара), не выдвинуть на политическую арену своих представителей. Процедуру такого выдвижения предстоит сформулировать (Второй документ).

Таким образом, перед ЖЖ-сообществом граждан Украины стоят две вполне вычислимые задачи:

1)                 сформулировать ЖЖ-интерес(ы), общий(е) для всего ЖЖ-Соообщества (Первый документ).

2)                 пользуясь Процедурой выдвинуть из своей среды собственный Список (Второй документ и Список).

 

Параллельно процесс развивается сам собой. По всем возможным каналам ЖЖ-жители с украинским гражданством доводят до первых трех партий-фаворитов 1 (одну) Простую Мысль: «Вот список наших кандидатов, вот – наш пиар-ресурс (в хорошем смысле этого слова). Делайте нам предложение по включению Максимального_количества ЖЖ-жителей на Максимально_высокие_позиции в избирательных списках».

В случае отсутствия или несерьезности таких предложений ЖЖ-жители будут вынуждены занять негативную позицию по отношению ко первым трем лидерам избирательной кампании и довести Простую Мысль до второй, третьей, четвертой и так далее троек партий.

После получения Конкретных Предложений они обсуждаются и выносятся на голосование, которое происходит в один день с голосованием по Списку. Таким образом, в течение месяца интенсивных праймариз закладывается основа новой для Украины, да  и для т.н. «кириллического сегмента» формы власти – блогократии. В развитых странах blogocracy – прижившийся термин, потому никакой Америки нам открывать не придется и слава Блогу.

Уверен, что даже при средней руки организованности ЖЖ-Сообщества за 30 календарных дней вполне реально породить 1 рейтинговый Список кандидатов в народные депутаты и приступить к внятному обсуждению приоритетов украинского сегмента Блогократов (Первого документа). А также – провести 3 голосования:

1.                 По рейтинговому списку

2.                 По предложениям от партий

3.                 По списку приоритетов.

И еще - выработать «Эффективное руководство Блогократа» по продвижению ЖЖ-партии в Верховную Раду Украины.

50 000 тысяч человек - не шутки. Даже 10 человек – не шутки.
 Апд. Не питаю иллюзий, а только каждый на своем месте должен делать все возможное и так далее.

Comments

[potekhin.livejournal.com]

идея правильная.
движок под онлайн-праймериз в разработке.
но жж-сообществом, думаю, напрасно ограничиваться.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Может и напрасно, но с чего-то ж нужно начинать. Так или иначе, а следует сформулировать хотя бы 1 общий интерес ЖЖителей. Для меня он звучит как "беспрепятственный, безлимитный и бесплатный в момент получения доступ к блогосфере для всех граждан Украины из любой точки страны".

[potekhin.livejournal.com]

не знаю, как других жж-пользователей, но меня это не очень интересует. я в первую очередь гражданин, а в 10-ю - жж-юзер, юзер мобильного и стационарного телефона, а также других менее интерактивных средств сообщения.

т.е., если какая-то сука попытается меня лишить жж (или мобильника) - я конечно буду возбухать. но сейчас меня лишают не жж, а того, на что я имею полное право как гражданин и налогоплательщик.

и это достаточно серьезная причина использовать жж для дела.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Я пытаюсь сформулировать единый интерес ЖЖителя. На него можно наслоить еще хоть сколько интересов, которые не должны противоречить единому интересу. В таком случае формируется список приоритетов (постепенно) и уже появляется пространство для политической деятельности. "Этого" хотят больше людей, чем "того", значит, будем сначала делать "это", если только кто-то влиятельный не потянет мазу за "то". В таком смысле. Я споткнулся на мысли - как организовать блогократию? Были ж попытки... А тут уже аудитория - есть, энергия - есть, способености - есть. Чего нет?

[potekhin.livejournal.com]

делается такая хреномуть
http://znayu.org.ua/index.php?lang=ukr&get=coalitions_survey_personal

только кроме традционных политтем - вопросы по блогосфере. и сравнение не только с программами партий, но и юзеров между собой. дальше - куча возможностей ...

[denis-poltavets.livejournal.com]

Глянул и вспомнил, что я уже этот тест проходил и даже кажется тут писал об этом весной. Не уверен. А вот если бы взять за основу тест типа "визуал, аудиал" и тот же принцип применить к политическим симпатиям (чтобы ввел название дневника и сразу получил примерный политической портрет) - это было бы круто. Практически же скажу, что нужно, очевидно проводить опрос по всем предложенным темам и сразу сформулировать какие-то приоритеты. Что ли, запиарить эти тему?... Или - забить, как всегда? :)

[mamay-m.livejournal.com]

Солидаризуюсь. безлимитній и бесплатній доступ как то меня мало утруждает.
Я плачц свои 150 грн укртелекому и у меня целій день мотает трафик.
Тут должно біть чего то поболее.
Обязательство державі розвития телекомуникационніх систем ит.п.

[potekhin.livejournal.com]

каждому чиновнику - жж и ежедневный отчет о проделанной работе. )))

[denis-poltavets.livejournal.com]

О! Оце - правильна пропозиція. Наприклад, так сформулюю. "Кожний орган виконавчої влади повинен мати власний он-лайн щоденник для оперативного реагування на звернення громадян". Шось таке. На разі я не хвилююсь щодо чіткості формулювань. Але попереду - жорсткий піар, тому потихеньку треба визначатися.

[potekhin.livejournal.com]

одразу треба тулзу, яка генерить запити до установ. за законом вони мають відповідати протягом місяця. постити відповіді можна самим. підшкодовувати підтримку на банерній рекламі. буде такий собі "жж з затримкою". до речі - гарантія реакції з боку порушника права - це функція, якої дуже бракує petition.org.ua

[denis-poltavets.livejournal.com]

Так а Вы же выскажитесь понятно и четко. Я вот высказался - это не значит, что нужно со мной спорить или что-то там. Я - со своей колокольни сужу, Вы - со своей. Но напишите четко: Я зинтересован в том, щоб держава протягом наступних 5 років провела зв'язок типу Х в населені пункти А, В та С. Чи шо Вам треба? Ви ж розумієте, що таке "Парламент"? Парламент це боротьба за бюджет і за всіма красивими формулюваннями стоїть тільки 1 тема - визначення напряму витрат бюджетних коштів. Хто кого перепарлає (перекричить) - того і будуть грошики. Вам особисто (Вашій сім'ї, вашому району, місту, будинку) що потрібно?

[mamay-m.livejournal.com]

Так якби ж ябув таким розумним. щоб знав, чево хочут женщіньі як задурити голову українському виборцю в ЖЖ, мене б звали Юлія тимошенко і я сидів би в Конча заспі в доміку "як у всєх людєй".
Особисто мені потрібно, щоб шведи завоювали монголів. Се б то український феномен, коли немає уряду і парламенту то покращується життя. Бо од держави я прийму тільки кулю.
Бо хто ж мені, моїй сім'ї, місту і будинку дасть шо їм потрібне? Вони тільки обідрати можуть. То мають бути системні зміни.
Система влади, політичний устрій і все таке.
Я от виказав свої зацікавленя:
-створеня в Україні національної гвардії
-перманентні вибори
-рейтингове голосування.
І скільки людей мене підтримує з цим в жж?
От же міняємо напрямок зацікавлень на
-просвіта
-створеня онлайнових навчальних програм
-телекомунікації швидкісний інтернет у кожний дом

[denis-poltavets.livejournal.com]

Та Ви самі здивуєтесь, коли побачите, як останні три пріоритети впливають на перші три. Хто б думав на початку незалежності, що свобода слова в Україні прийде завдяки інтернету та комп'ютерам? Ніхто ж так не думав. А - сталося. В тому то й справа, що розвиток інфраструктури набагато більш сильно впливає на похідні феномени, ніж розвиток самих цих феноменів. Але! Блогократія тому так і називається, що зараховуються всі пріоритети, які потім обговорюються протягом 5 років, уточнюються та виносяться вже як замовлення для партій, щоб розробляли свої там конкретні програми - хто дешевше ЦЕ зробить.

[mamay-m.livejournal.com]

Так от і я про те ж саме, що нам не потрібно дешево чи даром, нам потрібно сама можливість.
От я і пропоную. партії блогократії зобов'язатися провести в кожен дом кожному українцеві швидкісний інет за доступними цінами, скажемо так, нижчіми за існуючі сьогодня.
І фінансово підтримати розвиток в інеті дитячого порно освітніх проєктів.
Тоді дитина з колгоспа червоне дишло буде вчитися не інколи в сусвдньому селі, а в самих, що не на є київських профессорів, навіть таких, що з одним "ф" і двома "с" а тому батьки спокійно зможуть на хуторі розводити свині й вівці, а не їхати у місто на заробітки так шо, оце мої пропозиції до партії блогократів сьогдня.

[barban.livejournal.com]

Вчера, еще до знакомства с этим текстом сформулировал краткую программу для жж-партии
ru_lj_review Деловое предложение юзеру Михаилу Бродскому от ЖЖ-думы

• Активно способствовать дальнейшей компьютеризации и интернетизации страны в рамках целевой общенациональной программы "Украина Цифровая -2012" (прописывается отдельно).


• Внедрять программу реанимации украинского села за счет IT-деурбанизации и развития IT-фермерства.


• Ввести курс автодидактики (самообучения) в средних школах плюс учредить ряд тестовых коммисий для получения диплома экстерном по всему спектру специальностей в ведущих национольных вузах. Обязать эти вузы размещать все учебные материалы и видеозаписи курсов лучших лекторов в открытом доступе онлайн.


• Добиваться введения единого национального сервиса онлайн платежей.


• Ликвидации коррупции в ГАИ и недопущения повышения штрафов и страховых сборов.


• Введения цифровой паспортизации, и поэтапной ликвидации наличного денежного оборота (как одно из условий искоренения коррупции и теневой экономики вообще).

И т.д. и т.п. ( список будет добаботан общественно обсужден и утвержден в топ-монаде ЖЖ-думы) Где-то так.

[mamay-m.livejournal.com]

Особливо сподобалося про ГАИ :)))
А все інше підтверджує, що "музичні ідеї носяться у повітрі" отже як що в нас збігається баченя маємо просувати й надалі.
Але чому Бродському ?

[barban.livejournal.com]

Он первый из реальных лидеров партийных пришел в ЖЖ. Наверное, не от хорошей жизни. У него есть запрос.

К тому же у него характер скандальный - блоггерский.

Но можно любому лидеру, лишь бы он понимал о чем речь.

інтереси <B>потенційного середнього класу </b>

[barban.livejournal.com]

Саме головне, що інтереси потенційного середнього класу , котрий якраз концентровано представлений в Мережі, у нас жодна партія не не відображає. Всі існуючі партійні поділи засновані або на геополітичній або на історичній самоідентифікації громадян. А ці орієнтири - вчорашній день. Вони здатні лишень роздерти Україну остаточно.
Потенційному середньому класу потрібно зовсім інше. Йому треба стійка інноваційна модернізація країни та стирання обурливих границь між ним та верхнім класом.

Re: інтереси <B>потенційного середнього класу </b>

[mamay-m.livejournal.com]

Одіозні фігури як Бродський одразу відштовхують.
він не представля інтересів середнього класу так само як Мороз не представля інтересів соціально незахищених, Проффесор не представля інтереси регіонів Уркаїни, а Йуля не представляє інтереси весни яка переможе.
Лягти під когось це попалити ідею і втратити потужний блогерський електорат.
Хіба я піду за обіцянками якогось Бодського, чи за тим, що в Київі комусь дадуть 30000000 грошів ???? Має бути запропониований механізм. Цікавий.
Але я його ще не знаю.

блогерство - то відкрита каста

[barban.livejournal.com]

Згоден, це - проблема - піти за кимось чужим. Вся штука в тому, щоб ходити тільки за своїми. А їх не просто взяти.

Але якби той же Бродський взяв та й записався в ЖЖ-думу і поряд з Васею Пупкіним брав участь в доброчесних монадних дискусіях та голосуваннях, то він вже не сприймався б як дуже чужий, - не дивлячись на всі його мільйони та одіозність.
Я хочу сказати - що блогерство - то відкрита каста. І нікому туди шлях не можна перекривати.

Я гадаю, що рано чи пізно ми і самі дозріємо до самоуправління, але проходити мимо каталізаторів цього процесу теж не варто.

Re: блогерство - то відкрита каста

[denis-poltavets.livejournal.com]

Шановний пане, прошу дуже пристати до спільноти http://community.livejournal.com/blogocrat_ua/ та роз'яснити коротко ідею. Коли я прочитав Ваш допис - відразу ж зрозумів, що ми з Вами мислимо абсолютно оданково, до деталей. Я, як фахівець з роботи з малими групами, прийняв, що середній розмір Вашої монади за 8 осіб (7+1, за середнім обсягом розрізнювальної здатності людини). В мене це були, як не соромно, "ячейкі", але назви тут взагалі ні до чого і я, б наприклад, запропонував, щоб ці "монади"-"ячейкі" взагалі самоназивалися для себе: групи, братерства, сім'ї і так далі, як там кому хочеться. Головна ознака - наявність блогу та українського громадянства. Так чи інакше, згодний з Вами - на ці вибори проект нереально завершити успіхом. Реально ж натомість закласти фундамент, з якого стартувати потім вже буде набагато легше. Приєднуйтесь - разом би могли щось ізробити.

Re: інтереси <B>потенційного середнього класу </b>

[barban.livejournal.com]

Плюс, в тексті мова йшла про відкритий тендер для всіх ліберально-лемократичних партій. А це практично те ж, що пропонує автор верхнього посту.

Просто, сподіватись на те, що хтось повірить в 50 000 безкоштовних агітаторів і поділиться місцями в списку вже в вересні - наївно.

А от проспонсорувати мережу ЖЖ-клубів по країні - то більш реальна пропозіція. Особливо для гравців, що цілять в перспективу.

Re: інтереси <B>потенційного середнього класу </b>

[denis-poltavets.livejournal.com]

Социальная группосеть - молекула общества.
Тогда человек - в полном смысле атом общества. По идее, к нему должны быть полностью применимы именно законы квантовой физики: мы, конечно, можем примерно предсказать, где находится электрон-человек и что у него в голове, но…"
Внедрение атомов в молекулы должно происходить всего лишь при соблюдении ряда незначительных (с практической точки зрения) условий.
Главным переходом человека городского был переход от сугубо племенного или семейного группо-сетеобразования к виртуальному. Связи формировались по принципу "я тебя знаю и знаю, где ты живешь, и (…набор критериев опознания")". Сформировалась также система передачи сигналов между узлами такой сети. Более того, изобретение бюрократии самостоятельно вписало это достижение в генетический код человека как разумного вида...

Нет, не ячейка у меня была, просто - молекула. Это - кусочек, который я щас нашел среди бредовых записей, недоведенных до конца. Где-то еще было, но у Вас - лучше. Так что давайте оттолкнемся от того, что есть.

Re: інтереси <B>потенційного середнього класу </b>

[denis-poltavets.livejournal.com]

Прочел внимательно еще раз. Ні хрєна так не вийде. Тому що блогосфера не має ні дво- ні тривимірності. Вона - багатовимірна, а тому будь-яка проекція на звичний тривимірний простір - приречений на обскурантизм та вирдження. Потрібна цілком нова модель, яка відразу ж вбудована в багатовимірний простір. Інтуітивно відчуваю, що принципово змінить Вашу схему. От, сука, як шкода, що я - не математик....

[kampfflieger.livejournal.com]

підтримую.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Эта хорошо, но - как это сделать? Мне совет нужен: опрос проводить или пиариться по-черному (я уже понял, как), или - что делать? С одной стороны - алгоритм, с другой - как его конкретно реализовать за счет программных средств ЖЖ?

[kampfflieger.livejournal.com]

А біс його знає як зробить. Я в цьому дуб-дубом. Але пропєарю залюбки;)

[denis-poltavets.livejournal.com]

Я не про піар конкретний, а взагалі. Бо часу ж на все не вистачить - з чого почати? Всьо ж таки треба таке ком'юніті сдєлать.

[kampfflieger.livejournal.com]

ну ком’юніті треба, потім зареєструватись на сайті для збору підписів (адресу не пам’ятаю). Маючи на руках конкретну кількість підписів (хоч і зібраних у такий спосіб), можна почати перемови з партіями.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Сделано! http://community.livejournal.com/blogocrat_ua

[kampfflieger.livejournal.com]

О, прикольно. Пішов записуватись.

Солидарность легко не дается

[barban.livejournal.com]

Я вот то же самое почти вчера прописал и даже список общих ЖЖ-ценностей составил.
ru_lj_review Деловое предложение юзеру Михаилу Бродскому от ЖЖ-думы

По существу вы предлагаете украинским пользователям выбирать между их традиционной гражданской идентичностью и политической жж-идентичностью, которую надо будет наспех, флешмобом дело сколачивать. Но эти дела так быстро, вернее легкомысленно не делаются.

Т.е. по вашей схеме надо создать комьюнити, в которое надо вовлечь максимум укр. пользователей (отсеять их от иностранцев, зевак и вандалов),
чтобы они
а) выдвинули и обсудили ЖЖ-кандидатов
б) проголосовали за своих и сформировали рейтинг
в) проголосовали 30.09 за партию, на которую укажут организаторы флеш-моба.

Поскольку это все будет в аля-улю тональности,, которая сама по себе оскорбительна, то серьезного количества не привлечешь.
А именно от этого количества и зависит весь эффект и результат.

Хочу сказать, без внутренней сетевой иерархии устойчивой и влиятельной жж-партии не сделаешь. Вы же сами говорите о механизме общественного контроля за блогократией. Его не потом а перед этим надо создавать.
Советую вам обратить внимание на проект ЖЖ-думы на базе каскадных монад.
ЖЖ-дума для жж-профсоюза (очерк проекта)- 552

Кластеризацию среди френдов по монадному принципу можно провести очень оперативно. За месяц. Плюс месяц на формирование иерархии и стойкого группового консенсуса.

Re: Солидарность легко не дается

[denis-poltavets.livejournal.com]

Согласен. http://community.livejournal.com/blogocrat_ua

[taras-braga.livejournal.com]

Треба попросити Тимошенко замінити свою першу сотню на першу сотню найактивніших ЖЖ юзерів. Цікаво, вистачило б їй дурі духу це зробити? В неї звичайно не залишиься спонсорів на приватне життя ы на промоушн, але при зверненні з екрану, шо ви не побачите мене на тєліку, бо я поміняла гроші на ідеї і на прогресивну молодь, то за неї багато людей би проголосували. Але який був би список!

Коротше, ідея непогана. Я бачу тут проблему з комунікацією в народ. Хоча, якшо всі місцеві журналісти підхоплять?

[denis-poltavets.livejournal.com]

Нє, ніколи в житті. Першу сотню - ні за що. В другу, в третю - взяла б пару людей, в основному орієнтуючись на особистий рейтинг в ЖЖ.

Правльно тут пише один геній блогократії на прізвисько barban. В цьому році можна тільки закласти чисто плотний фундамент для майбутного блогократичного суспільства. Я особисто хочу долучитись, бо - цікаво. Такого рівня відкритості не має жодне суспільство на сьогодні. Україна б не пасла задніх і може б з'явився реальний шанс....

[taras-braga.livejournal.com]

... ух ти як сміливо розігнався. Думка цікава. Тьху-тьху, щоб не наврочити.