Вызов времени
Jun. 5th, 2014 03:13 pmСергей Дацюк начал (продолжил) крестовый поход потив А.Дугина, нанося сокрушительный удар в самое сердце археомодерна - в иллюзию времени. В том смысле, что время иллюзорно и является таким же тяжелым наследием для развившего на поверхности мяса разума, как и ушная сера, менструации, а также борьба за социальный ранг.
Действительно, по зрелому размышлению никакого абсолютного времени обнаружить не удается. К сожалению, этот аргумент в противостоянии с археомодернистами ничего не дает: если единого времени нет, то и какая разница вообще, что воспроизводить - Святую Русь, Римскую Империю или Францию Великолепного века? Никакой разницы нет, а морализаторством вида "правильно думать о новациях" или там "хорошо выходить за пределы человечества", равно как и ссылками на Верндаского и прочих шарденов - этим делу не поможешь. Единственное, пожалуй, чем конструктивисты могут одолеть археомодернистов, так это ускоренным прогрессом в деле освоения сложных систем управления реальностью, а также радикальным повышением скорости принятия успешных управленческих решений в ситуациях неопределенности и риска. Другими словами, конструктивисты могут и должны создать у археомодернистов полнейшую иллюзию торжества археомодерна, замыкая при этом археомодернистов в их пространствах на условиях конструктивистов. Конструктивисты-подвижники могут еще заниматься прогрессорством на археомодерновых территориях, спасать какие-то там ростки будущего или детей малых.
Вообще в последнее время часто сталкиваюсь с тем, что социальные политологи и политические социологи как-то странно понимают человеческую природу, выводя свои системы из существования некоего "человека" - существа, обладающего стандартным набором равнопредставленных потребностей и влечений. Это совершенно не соответствует действительности. Есть люди, добровольно стремяющиеся в рабство, и есть те, кто от несвободы попросту гибнет. Есть быстромыслящие и медленномыслящие. Есть ценители прошлого, есть ценители будущего. Есть мужчины и есть женщины. Есть те, кто копает землю лопатой, и те, кто лопату вообще никогда не видел.
Термин "mankind spring" (весна человечества) хорош во всех смыслах, хотя до весны еще пилить и пилить.
Вчера до ночи общался с одним из величайших умов современности, который прямо глядит в глаза вечности и каждой секундой жизни приближает Сингулярность. Разошлись в оценке ближайших (десятилетия) перспектив. Мне, к примеру, совершенно очевидно, что Сингулярность в окрестностях звезды по имени Солнце не случится одна. Возникнет сразу 2-3-4 сингулярности, разделенных интерфейсами естественных языков, а также протоколами внутренней коммуникации. По моему глубокому убеждение рождение одной Сингулярности сопровождается одновременным рождением не менее, чем одной Антисингулярности. Эта последняя (последние) отличается от первой только приставкой "анти-". При столкновении обе они аннигилируют, со всеми вытекающими. А столкновение, исходя из нынешних условий, представляется неизбежным.
По мнению одного из величайших умов современности Сингулярность будет одна-единая, без всяких конкурентов в виде Антисингулярностей. "Просто кого-то возьмут в Сингулярность, а кого-то - нет". На этом месте нам пришлось расстаться, и я ехал по ночному городу, печальных полон дум.
Действительно, по зрелому размышлению никакого абсолютного времени обнаружить не удается. К сожалению, этот аргумент в противостоянии с археомодернистами ничего не дает: если единого времени нет, то и какая разница вообще, что воспроизводить - Святую Русь, Римскую Империю или Францию Великолепного века? Никакой разницы нет, а морализаторством вида "правильно думать о новациях" или там "хорошо выходить за пределы человечества", равно как и ссылками на Верндаского и прочих шарденов - этим делу не поможешь. Единственное, пожалуй, чем конструктивисты могут одолеть археомодернистов, так это ускоренным прогрессом в деле освоения сложных систем управления реальностью, а также радикальным повышением скорости принятия успешных управленческих решений в ситуациях неопределенности и риска. Другими словами, конструктивисты могут и должны создать у археомодернистов полнейшую иллюзию торжества археомодерна, замыкая при этом археомодернистов в их пространствах на условиях конструктивистов. Конструктивисты-подвижники могут еще заниматься прогрессорством на археомодерновых территориях, спасать какие-то там ростки будущего или детей малых.
Вообще в последнее время часто сталкиваюсь с тем, что социальные политологи и политические социологи как-то странно понимают человеческую природу, выводя свои системы из существования некоего "человека" - существа, обладающего стандартным набором равнопредставленных потребностей и влечений. Это совершенно не соответствует действительности. Есть люди, добровольно стремяющиеся в рабство, и есть те, кто от несвободы попросту гибнет. Есть быстромыслящие и медленномыслящие. Есть ценители прошлого, есть ценители будущего. Есть мужчины и есть женщины. Есть те, кто копает землю лопатой, и те, кто лопату вообще никогда не видел.
Термин "mankind spring" (весна человечества) хорош во всех смыслах, хотя до весны еще пилить и пилить.
Вчера до ночи общался с одним из величайших умов современности, который прямо глядит в глаза вечности и каждой секундой жизни приближает Сингулярность. Разошлись в оценке ближайших (десятилетия) перспектив. Мне, к примеру, совершенно очевидно, что Сингулярность в окрестностях звезды по имени Солнце не случится одна. Возникнет сразу 2-3-4 сингулярности, разделенных интерфейсами естественных языков, а также протоколами внутренней коммуникации. По моему глубокому убеждение рождение одной Сингулярности сопровождается одновременным рождением не менее, чем одной Антисингулярности. Эта последняя (последние) отличается от первой только приставкой "анти-". При столкновении обе они аннигилируют, со всеми вытекающими. А столкновение, исходя из нынешних условий, представляется неизбежным.
По мнению одного из величайших умов современности Сингулярность будет одна-единая, без всяких конкурентов в виде Антисингулярностей. "Просто кого-то возьмут в Сингулярность, а кого-то - нет". На этом месте нам пришлось расстаться, и я ехал по ночному городу, печальных полон дум.
no subject
Date: 2014-06-05 12:24 pm (UTC)Тотем 2.0 (2?)
_Просто кого-то возьмут в Сингулярность, а кого-то - нет_
Тоже мне бином. Возьмут всех, кто захочет и сможет (а это почти все из тех, кто останется на развод).
no subject
Date: 2014-06-05 12:27 pm (UTC)Не всех возьмут, это точно. Только тех, кто захочет и сможет. В принципе, для аннигиляции Сингулярности достаточно, чтобы не взяли всего лишь одного, который не захочет и/или не сможет.
no subject
Date: 2014-06-05 12:42 pm (UTC)_для аннигиляции Сингулярности достаточно_
С первого раза только кошки родятся, да и то не всегда. Аберрация. Еще мин. десятки поколений до.
no subject
Date: 2014-06-05 01:16 pm (UTC)Если это тотем, то то - не тотем. Сингулярность - это метатотем, не предмет, не істота. Скоріше явище, яке не представлене ніяк (або ж представлено як завгодно) і яке є фіналом розвитку племені.
no subject
Date: 2014-06-05 01:26 pm (UTC)псевдотроглодит, квазисоциум ;)
_Скоріше явище, яке не представлене ніяк (або ж представлено як завгодно) і яке є фіналом розвитку племені_
на данном этапе розвитку сапиенсов-хуле ;)
После наших пересечений меня тянет задуматься насчет (нео)позитивизма, а также деконструкции и пр. Второсигнальный тупик.
no subject
Date: 2014-06-05 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 01:28 pm (UTC)_А через одно поколение она уже вовсю начнет перестраивать нейронные сети и подчиненную им генетику вида_
А блондинки? ;)
no subject
Date: 2014-06-05 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 02:27 pm (UTC)некое количество живых мозгов, минуя посредничество_
И результат? Живые мозги - это круто. Кстати, на ловца:
http://wyradhe.livejournal.com/357800.html
no subject
Date: 2014-06-05 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 02:50 pm (UTC)В общем же случае полагаю так: как только видишь, что совершенно непонятно для чего растрачивается огромадное количество ресурсов - сразу следует подозревать деятельность сингулярного сверхорганизма. Этот принцип касается всего - хоть Олимпиады в Сочи, а хоть египетских пирамид.
no subject
Date: 2014-06-05 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-07 04:12 am (UTC)Если на ночном небе внезапно пропала Луна - значит, с СОлнцем что-то случилось...
no subject
Date: 2014-06-05 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 12:29 pm (UTC)"
вот и фсё
ад -(смотреть мою подборку саундтрека к V-ой части Хельсинга) это ж тоже ещё заслужить надо,
а в раю просто негде развиваться, кроме монотонных счастливых действий и вызовов типа строительства коммунизма,
то есть, чтоб был ад - нужно кучу ошибок,
а в раю жизнь состоит только из ЗАДАЧ которые нужно РЕШАТЬ для улучшения этого самого "Жизни для всех", при том что обычно одни планируют, другие физически решают
no subject
Date: 2014-06-05 12:44 pm (UTC)Впрочем, апология множественности синхронизированных сингулярностей пришлась мне по душе. Я сам сторонник идеи парности бесконечностей: одна большая бесконечность снаружи, а внутри неё бесконечность поменьше, очень диалектично, не находите?
no subject
Date: 2014-06-05 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 01:28 pm (UTC)конфигурации бесконечностей
Date: 2014-06-05 01:33 pm (UTC)Re: конфигурации бесконечностей
Date: 2014-06-05 01:39 pm (UTC)Re: конфигурации бесконечностей
Date: 2014-06-05 02:15 pm (UTC)где куда?!
Date: 2014-06-05 10:49 pm (UTC)