Упоротые и левые

[denis_poltavets]

Есть у меня в ФБ такой примечательный и давний френд - Андрей Манчук. Если вообще пристало говорить о какой-то позиции в случае живого человека, то Андрей - антиукраинский левый. Вообще по странной случайности почти все "левые", которых я знаю прямо или косвенно, занимают выраженную антиукраинскую позицию. Именно антиукраинскую.

Но дело не в том; важно, что Андрей мужественно пытается всем доказать, что Украина как государство и украинцы как люди и граждане замечены им ровно в том же, в чем сами обвиняют других. Нпр., украинцы так же нарушают военные конвенции, как и россияне. Украинцы так же коррумпированы через полгода после Майдана-3 (или 2? сбился уже), как и за полгода до него. Всего не перечесть, в чем украинцы Манчука а) похожи сами на себя и б) похожи на всех других людей в мире.

Я вот думаю - это что-то новое в левой идеологии? Реабилитированная постмодернистами тавтология на службе неомарксизма? Какая польза от этих констатаций? Ведь с точки зрения освобождения труда такие констатации - бессмысленная трата ресурсов и ума. Может быть, речь идет о стратегической задаче "принуждения к свободному развитию личности" - благороднейшей и достойнейшей из задач со времен жертвы Христа? Тоже нет, ибо в таком случае Андрей должен был бы указывать вектор развития - отсюда из грязи, туда в князи. И постоянно приводить в пример других украинцев, которые уже в князьях. Но таких у Андрея не бывает. Сколько ни читаю (а читаю мельком, конечно) - ни разу за последние полгода не встретилось что-то вроде "вот волонтеры Маша и Даша собрали для раненых в бою киевлян 10 килограмм бинтов". Или там хотя бы "шахтерская бригада им. Стрелкова решила перевыполнить план на 200%, а заработанные средства передать на нужды всех пострадавших во время боев за...." - подчеркивая принцип пролетарского интернационализма и пр. Нету этого ни у Андрея, ни у украинских левых, даже и в помине, даже и между строк. Так, мелькнет иногда "буржуазия вредит, бу-бу-бу...". Это очень печально, потому что ни освобождения труда, ни тем более свободного гармонического развития каждого  как залога развития всех, нам с такими левыми не видать, как своих ушей.

Comments

[dgies.livejournal.com]

_принуждения к свободному развитию личности_
Талмудизм застил очи. Года два назад я в раздражении примерно так на них и вызверился. Типо, вместо того, чтобы поколениями правоверных масту... э-э... теоретизировать на тему грубой (а хоть и тонкой - один хрен ясно, что никакая уже не работает) "идеальной" настройки социума, вы бы лучше наконец-то всерьез занялись проблемой воспитания советского (условно) человека, о которой нам во время оно все уши прожужжали.
Не слышат. Безнадежно-с.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Лжемарксисты. Метатроцкистам с такими не по пути.

[trident1950.livejournal.com]

По-моему у него преобладает кацапизм, а все остальные левые измы это прикрытие.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Может и так, но все равно марксизма должно быть в сто раз больше, иначе ж не прокатывает совсем. Все равно как бы Штирлиц из нацистской формы носил только повязку со свастикой, а остальное было бы из родного "Военторга". Думаю, что Андрей НА САМОМ ДЕЛЕ, глубоко внутри - истинный неомарксист. И только потом - в силу тысяч маленьких и незаметных компромиссов - переродился фактически в оппортуниста. Типичная история, впрочем.

[crema-catalana.livejournal.com]

Интеллектуальное чмо. Таких, как он в Украине легион. И ныне, и присно, и, к сожалению, во веки веков. И все изоморфны. Лакмусовой бумажкой для всех является собственность: своей нет и не предвидится, зато активно философствуют о чужой. Легко ведутся на троллинг относительно взновос на нужды рабочего дела (впрочем, автор это уже точно почувствовал и подметил). Радует то, что такого рода Бухариных объект поклонения пиздит в голову из нагана первым делом.

[denis-poltavets.livejournal.com]

В этой связи возникает вопрос - а как нычне возможно освобождение труда? Я вот кроме пропаганды самообразования и всемерной автоматизации производства под контролем добровольных ассоциаций трудящихся, способных перераспределять добавленную стоимость на себя - других путей не вижу. Дела эти долгие и мутные тоже - а как еще? Видно же, что гнать метлой буржуев - не срабатывает. А что срабатывает - Андрей Манчук нам не говорит.

[crema-catalana.livejournal.com]

От чего труд освобождать-то? От каких бы то ни было обязательств? Так он и так свободен: уронил в 18-00 гаечный ключ и попыздував в неизвестном направлении. И уже у тебя, как у собственника, начинает пухнуть голова от того, как ублажить пожарника, где взять деньги на зарплату и куда деть то гамно, которое этот люмпен наточил за день.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Я не знаю, отчего его освобождать. Так, навскидку - от зависти, нпр., к тем, кому трудиться не нужно для выживания. Или от фиксированного рабочего дня, от диктата времени. От географической привязки еще (это я пока что из своего опыта говорю). Много есть еще вещей, которые закабаляют труд.

[crema-catalana.livejournal.com]

В деяких випадках крило летючої миші чи медважача лапа дуже, дуже допомогають ))

[denis-poltavets.livejournal.com]

Деякі випадки такого типу можна споглядати на прикладі православія, шо нині кадить фіміам біля космічних кораблів. Кому помага, а кому й ні.

[crema-catalana.livejournal.com]

да-да, це така форма самозаспокоєння

[kandratka.livejournal.com]

Сергей Дацюк проукраинский левый. Весьма адекватен.

[denis-poltavets.livejournal.com]

Не, я Сергея знаю хорошо. Он совсем не левый. Он скорее трансгуманист или еще что похуже :) Но то, что он сторонник освобождения труда и свободного, гармоничного развития личности - это да.

[naberegu.livejournal.com]

подозреваю, что это не новое в левой идеологии. это новое в андреевых способах заработать немного бабла, с которым у него традиционно херовато. ну а судя по территориальной востребованности его трудов, способ этот он не сам нашел