Машина из мозга
Jan. 30th, 2017 12:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
denis_poltavetsМозг - это машина или таинственный Некто? Наши ученые расходятся в интерпретациях.
Одни утверждают, что мозг - обычное бионейронное устройство, которые мы не можем воспроизвести на заводе только потому, что намного дешевле его воспроизводить в женщинах. Как только себестоимость фабричного производства пересечет отметку в 1 Gn/$ - так сразу сможем и запросто (Gn - гиганейрон).
Другие мертво стоят на позиции "мозг есть пакиБытие". Мол, раньше считали, что мозг - гидравлическая машина, потом видели его состоящим из шестеренок, вращаемых гомункулом, а нынче приписывают мозгу свойства компьютера и все это зря. Ибо мозг есть Некто и точка.
Конечно, правы и те, и другие. Другие были бы правы больше, но между метафорой "часового механизма" и "компьютера" есть оргомная разница. На мой взгляд, разница эта сводится в основном к двум важнейшим дискурс-тезисам.
1. Компютер способен оперировать бесконечностями.
2. Компьютер способен оперировать вероятностями.
Таким образом, лингвистика и математика остаются максимально приоритетными "науками" будущего. Из навыков, которые - пусть и с отвращением - стоит вжигать в души, отмечу т.н. "навыки социальности".
Одни утверждают, что мозг - обычное бионейронное устройство, которые мы не можем воспроизвести на заводе только потому, что намного дешевле его воспроизводить в женщинах. Как только себестоимость фабричного производства пересечет отметку в 1 Gn/$ - так сразу сможем и запросто (Gn - гиганейрон).
Другие мертво стоят на позиции "мозг есть пакиБытие". Мол, раньше считали, что мозг - гидравлическая машина, потом видели его состоящим из шестеренок, вращаемых гомункулом, а нынче приписывают мозгу свойства компьютера и все это зря. Ибо мозг есть Некто и точка.
Конечно, правы и те, и другие. Другие были бы правы больше, но между метафорой "часового механизма" и "компьютера" есть оргомная разница. На мой взгляд, разница эта сводится в основном к двум важнейшим дискурс-тезисам.
1. Компютер способен оперировать бесконечностями.
2. Компьютер способен оперировать вероятностями.
Таким образом, лингвистика и математика остаются максимально приоритетными "науками" будущего. Из навыков, которые - пусть и с отвращением - стоит вжигать в души, отмечу т.н. "навыки социальности".
