Гений жжот

[denis_poltavets]

        14 октября газета The Sunday Times процитировала Уотсона, заявляющего, что "социальная политика", проводимая цивилизованными странами в Африке, ошибочна, поскольку основана на том, что чернокожие по врожденным интеллектуальным способностям ничем не отличаются от белокожих, в то время как "все опыты говорят, что это не так". По словам ученого, желание людей думать, что все они равны, естественно, однако "люди, которым доводилось иметь дело с черными работниками, знают, что это неправда".

        Если кто не в курсе - этот Уотсон и дэхто Крик открыли ДНК и посвятили немало времени изучению этого вещества. Я лично склонен согласиться с Уотсоном. Не в смысле, что у негров мало ума, а в смысле, что их мышление - иное. Конечно, различия эти вряд ли достигают статистически достоверного уровня и явно нивелируются воспитанием/образованием. Однако же в случае больших групп людей, взятых в природном ареале обитания, подходы, срабатывающие в Европе, должны быть существенно переосмыслены, чтобы оставаться эффективными. Ибо мышление приспосабливается к экологической нише, а не наоборот. А в Африке нет почти ничего из того, что есть в Европе и vice versa. Зря "они" на Уотсона наезжают - маловато травы еще обоссали.

Comments

взять бы этих умников...

[padang.livejournal.com]

Если они такие умные пусть бы лучше подсказали верную социальную политику. А если серьёзно, то социальная политика ориентируется не на интеллектуальные особенности индивида, а на особенности его социального поведения. А они, - эти особенности одинаковы не только у людей, но и у животных. Вам ли уважаемый этого не знать?

Re: взять бы этих умников...

[denis-poltavets.livejournal.com]

та нифига. особенности социального поведения зависят от среды обитания людей и жывотных. Именно поэтому в Африке нужна другая социальная политика

Re: та нифига...

[padang.livejournal.com]

Вы уважаемый не умничайте, а лучше подумайте о том, что особенности социального поведения, например в иерархических структурах, одинаковы в кастах индусов и белых интеллектуалов в тюрьме, средневековых самурайских кланах и в современной армии, на кафедрах мединститутов (хе-хе-с!) и в группах продлённого дня... Вне зависимости от климатического пояса вообще и погоды на дворе в частности.

Re: та нифига...

[denis-poltavets.livejournal.com]

Это Вы не умничайте и поймите, что во всех перечисленных случаях есть и общее и различное. Вот об этом различном и идет речь, потому что оно объясняет довольно значительный процент дисперсии. Больший, чем можно было бы предположить, исходя из простой истины "все люди везде одинаковые". Из того факта, что у всех по две ноги и две руки, никак не следует, что индийские йоги полностью идентичны современной украинской армии в своих социальных реакциях. Я берусь различить йогов и украинских военных с одной ноты.

Re: вроде как сам дурак...

[padang.livejournal.com]

Суть не в том, что две ноги-две руки. Свойства социальной структуры не зависят от свойств её элементов. Они зависят от отношений между этими элементами. Это называется структуралистский подход. Была одно примечательная статейка в инете, счас не дам сцылу но что-то в роде "Краткое введение в жопу. Объектно-ориентированный подход"